В какой палате скончался император Петр Великий? Петр первый - мутант среди русских царей Сколько лет было петру 1

01-01-1998

Алексей Михайлович "Тишайший" имеет большую заслугу перед отечеством: он был отцом Петра Первого. Правда, для этого ему пришлось немало потрудиться: от двух его браков (с Милославской и Нарышкиной) родилось 14 детей, Петр был первым сыном от второго брака (с Нарышкиной).

За 300 лет дома Романовых, да и предыдущих Рюриковичей в силу простой вероятности нужно было бы, чтобы появился хоть один выдающийся царь. Им и стал Петр. Это человек выдающихся способностей, а по словам С.М.Соловьева, гениальный.

Реальная власть вначале была не у мальчика Петра, а у его единокровной сестры Софьи (от Милославской), хотя Петр считался царем вместе со своим соправителем Иваном Y (тоже от Милославской). Софья и вся родня Милославских боролась за власть с Нарышкиными, их боярами и дворянами, подбивала стрельцов на бунты - такое небольшое повторение Смутного времени. Петр в 10-летнем возрасте столкнулся со злобой и ненавистью, с ночным вторжением толпы стрельцов, поднимающей неугодных бояр на копья - в общем хованщина. Наконец, после ранней смерти своего соправителя Ивана, Петр Первый стал царем.

Петр действительно резко выделялся на "общем царском фоне", начиная с внешнего вида. Его рост - 2м 4см., большие круглые глаза, немного кошачье выражение лица. Огромная физическая сила - гнул пятаки, в трубку сворачивал серебряные тарелки. Неутомимость в движении - ходил так быстро, что спутникам приходилось бежать рядом. Человеком он был, по словам Ключевского, добрым (в отличие от садиста Ивана Грозного) и, если его деятельность и привела к большим жертвам во время войн и строительства Петербурга, то не из-за его личных злобных амбиций, а ради служения делу и России, как это он понимал. Благо же государства, по Петру, - это размер его территории (чем больше, тем лучше), полная казна, положительный баланс в заграничной торговле. А то, что это достигается ценой гибели многих, дальнейшим закабалением крестьян - дело десятое. Но все же Петр понимал, что крепостничество - дикость и в одном из своих последних указов советовал каким-то образом прекратить хотя бы розничную торговлю крестьянами. Увы, всего лишь советовал.

А так - прямо скромный герой наших дней. Никаких излишеств в личной жизни - одевался часто в старую одежду, не имел своего роскошного выезда, ездил в какой-то двуколке, которой бы и купец постеснялся, для торжественных случаев одалживал карету у известного щеголя генерал-прокурора Ягужинского. Неприхотлив в дороге и еде. Правда был неумерен в питье. Пил, впрочем, не столько сам, сколько потчевал других, но зато уж в стельку. Люди боялись ходить к нему в гости, там за уклонение от выпивки полагался штраф 50 рублей - очень большие деньги по тем временам (по нынешнему курсу - не менее десяти тысяч рублей или 1666 долларов). Но, с другой стороны, как не пойдешь? Ведь в немилости будешь.

Но конечно, талант его проявлялся вовсе не в этом. Начну с того, что Петр мгновенно схватывал всякое ремесло. Он сам отлично владел 14 ремесленными специальностями. По признанию зарубежных мастеров был одним из лучших кораблестроителей Европы и лучшим в России. Причем кораблестроителем не в переносном смысле, а в прямом - мог своими руками с начала и до конца построить корабль или яхту. Он также был одним из лучших токарей своего времени, его руки находились все время в какой-нибудь работе и после него осталось огромное количество сделанных им шкатулок, шлюпочек, посуды, табакерок и прочих безделушек. Он освоил даже зубоврачебное дело и охотно дергал зубы у своих приближенных. Страсть его к какому-либо труду прямо поражала современников. Если он не пил и не гулял, то обязательно что-нибудь делал - писал рескрипты, планировал походы, организовывал заводы, строил корабли... А уж совсем от нечего делать мастерил безделушки. С.М.Соловьев речь по случаю 200-летия со дня рождения Петра начал так: "Если бы мы были язычники, то Петр стал бы для нас божеством - покровителем труда".

Но и не в этом даже его главный талант. Главный - реформаторский талант и полководческий гений. Эта полководческая гениальность была у него связана с каким-то интуитивным пониманием, что этически возможно, а что нет в большой политике. Приведу один пример, недостаточно освещенный да
же у Соловьева и Ключевского. Речь идет о знаменитой полтавской битве, победе Петра над шведами под Полтавой в 1709 году. Все шло к тому, что эту битву Петр, как и предыдущие, проиграет Карлу ХII. Карл в 1708 году пошел на Смоленск с отличной 44 -тысячной армией и намерением далее взять Москву. А пока он взял Могилев и остановился в нем, поджидая почти такую же по численности армию своего генерала Левенгаупта, который вез Карлу припасы. У Петра в тылу в это время полыхало восстание Булавина (опять казаки!) и башкир. Петр снял большую часть войска и отправил его на подавление восстания, оставшись один на один с превосходящими силами шведов. Казалось бы, он обречен. Но произошло нечто удивительное - Карл вдруг повернул в Малороссию к изменнику гетману Мазепе. Ключевский пишет: "Карл оставался верен своему правилу - выручать Петра в трудные минуты: это были два врага, влюбленные друг в друга". Раскроем тайну этой "влюбленности". Просто Карл был воспитан в уже отживших представлениях о воинской чести и доблести. Он полагал, что негоже нападать на войско Петра, когда у того в тылу его негодные подданные и слуги подняли мятеж - это будет не по рыцарски. Пусть Петр уладит домашние дела, накажет своих дерзких слуг, тогда по честному сразимся. Поэтому он и отошел на зиму к Мазепе, нимало не подумав, что же будет с Левенгауптом. Наверное он рассчитывал на ответную куртуазность Петра. Но когда Левенгаупт оказался неподалеку от Петра, откуда уже ушел Карл, Петр и не подумал заниматься средневековыми реверансами и ожидать, пока Левенгаупт соединится с Карлом. Современная война - это быстрота, натиск, неожиданность, военная хитрость, а не следование замшелым средневековым представлениям о чести. Левенгаупт был наголову разбит под Лесной осенью 1708 года, а вскоре та же участь постигла самого Карла под Полтавой.

Ко всему прочему Петр оказался отличным психологом. Достаточно было ему посмотреть на реакцию человека, на его выражение лица, как он сразу же определял, кто на что способен. Но как тут посмотришь, когда все мужчины в бороде, а движения скованы долгополыми одеждами? Как известно, Петр ко всему оказался отличным брадобреем - он приказал ликвидировать боярские бороды, которые стали знаменем реакционной старой Руси, а их "долгополовые проблемы" кафтанов решил столь же радикально - обрезать и вся недолга. А еще лучше - переодеть боярских детей в камзолы европейского покроя, которые не стесняли движения.

Нельзя сказать, что Петру все это давалось легко - бояре, дворяне и даже простой народ оказывали страшное сопротивление. А Петр и без того обладал вспыльчивым характером. Если рядом находилась его жена (вторая) Екатерина (будущая императрица Екатерина I), то вспышка гнева Петра гасилась легко. Быстро звали Екатерину, она усаживала мужа и начинала почесывать его по голове. Петр засыпал и через час от вспышки и следа не оставалось. Но иногда эти вспышки кончались плохо. Под одну из них попал и его сын Алексей от первого брака с Лопухиной, в котором Петр чаял видеть продолжателя своего дела, но увы... Сын оказался не в отца. Довольно ленивый, он к тому же попал под влияние "старорежимных" бояр, которые во сне видели смерть Петра и возвращение России в сонноодурелое и бородатое состояние. А ведь основные события реформы происходили до 1718 года, когда величие свершенных реформ было ясным уже не только Петру. Дело дошло до того, что Петр подготовил отречение сына от будущего престола. А он, подбиваемый боярами, возьми, да скройся за границу, как бы возглавив в глазах бояр антипетровское сопротивление. После его выманивания оттуда (это сделал хитрый граф Толстой) начался процесс об измене Алексея и близких к нему бояр. Петр лично вел некоторые допросы сына. Соловьев, боготворящий Петра, пишет, что "тайна его (Алексея) смерти не открыта историей", то есть неизвестно, по какой причине умер Алексей. Очень даже известно. Во время одного из допросов Петр вошел в раж, потерял над собой контроль и начал стегать Алексея, висящего на дыбе, пока тот не потерял сознание. Екатерины рядом не оказалось. На следующий день Алексей умер. То есть, некоторым образом, Петр, как и до него Иван Грозный, убил сына.

И все же Петр ни в коем случае не был жесток - это следует еще раз подчеркнуть. Вот характерный эпизод. В 1698 году стрельцы уж который раз поднимают бунт и идут из под Азова, пренебрегая своим воинским долгом, брать Москву. Молодой Петр, оставив свои дела, мчится в Москву из-за границы. Что делать с этой косной силой, грозящей ему и его делу погибелью? Начинаются массовые казни стрельцов (помните "Утро стрелецкой казни" Сурикова?). Но и тут Петр сдерживает праведный гнев и предлагает прямо на лобном месте всем стрельцам сохранение жизни и свободу - нужно лишь подойти и повиниться перед царем. Но мало кто купил жизнь такой легкой ценой, а один стрелец даже подошел к Петру и, отодвинув его со словами: "Посторонись, государь! Это я должен здесь лечь". И положил голову на плаху. Об этом Петр рассказывал генералу Гордону в присутствии секретаря посольства императора Леопольда I Иоганна Корба, из дневников которого мы об этом и знаем.

Жаль, что Петр прожил так мало - всего 53 года. Между прочим, столько же, сколько и Иван Грозный. Но тот жил чересчур долго. Умер Петр от застарелой "дурной болезни", которую он получил в дни своей молодой гульбы с другом Алексашкой Меншиковым. Долгие годы лечения законсервировали болезнь, но не избавили от нее. Но вот любопытная деталь. Казалось бы, при такой болезни его имя должны были бы трепать по всем подворотням. Но нет. Антихристом старообрядцы называли. Бояре злобно шептались по углам, коря его за сокрушение исконной Руси. Дворяне, уволенные за неспособность, ругали царя за несправедливость. Но грязных слухов и разговоров - не было. Сравните с Лениным. Он, как известно, умер от жестокого атеросклероза сосудов мозга, симптомы которого (прогрессивный паралич) напоминают последнюю стадию той же болезни. Всего лишь напоминают, но даже и сейчас многие уверены, что вождь пролетариата болел "этим самым", хотя на самом деле не болел. В чем тут дело? Я думаю, величие петровский дел и сама его грандиозная фигура преобразователя и, по словам Соловьева, великого учителя народа, защищали Петра от скабрезностей.

Петровские реформы Знаменитые реформы Петра Великого без всякого сомнения продвигали Россию к Европе по общецивилизационному направлению. Другое дело, что реформы эти шли исключительно сверху, сам Петр и подобранное им окружение были мозгом и мотором реформ. Так сказать, народная инициатива "снизу" почти не пробивалась. В этом трагизм фигуры Петра и объяснение, почему же многие реформы Петра ушли после его смерти в песок, зато бюрократический аппарат, созданный для проведения реформ, напротив, остался и разросся.

Даже перечислять реформы долго, потому я ограничусь называнием главных. Петр 1 создал флот, которого до того вообще не было (не считать же флотом единственный корабль "Орел" построенный при Алексее Михайловиче голландскими мастерами, проплывший лишь один раз по Оке и Волге и сожженный в Астрахани Стенькой Разиным). Создал регулярную армию. Создал Академию наук и основал массу различных школ - "навигацких", фортификационных, корабельных и просто школ. Ввел правительствующий Сенат, который управлял страной в отсутствие Петра, а при нем служил совещательным органом. Завершил церковную реформу, отменив патриаршество и учинив Синод. Ввел гражданский шрифт и провел календарную реформу. Создал в России промышленность, основав примерно 200 заводов и производств, коих, как и флота, до того просто не существовало. Провел административную реформу, разделив страну на 8 губернаторств. Основал первую в России газету "Ведомости"...

Да что там говорить, о реформах Петра написаны целые тома исследований. Не буду их повторять, а коснусь лишь тех, рассуждения о которых прямо соответствуют нашей теме или позволяют потолковать о малоизвестных вещах.

Другая выдающаяся политическая реформа Петра - это разделение присяги на две: лично царю и государству. Причем государству он присягал и сам. Тем самым в народном сознании впервые были разделены понятия царя и государства. Стало ясно, что это не одно и то же и что, например, власть и даже царь могут действовать против государственной пользы. Это невероятно пробудило политическое мышление верхов, в результате чего появилось свободомыслие.

Петр нисколько не боялся заимствовать новации у Запада, даже, более того, у своих врагов. Например, Сенат и административное деление страны он взял у Швеции. Но во всех его реформах можно наблюдать некую амбивалентность, то есть всегда была и положительная и отрицательная сторона. Тот же Сенат, в отличии от своего шведского образца, не имел законодательных функций, регулярная армия строилась не на наемных войсках, получающих за это плату, а на пожизненной рекрутчине, набираемой из крепостных. Организация фабрик и заводов - это отлично, но рабочими там стали прикрепленные к заводам крестьяне, то есть наряду с крепостными крестьянами появились еще и крепостные рабочие. Или, допустим, его идея показать народу, что главное это не внешнее благочестие, а что истинная религиозность заключается в честной службе отечеству. Петр организует для этой цели "Сумасброднейший, всешутейший и всепьянеший собор" во главе с "князь-папой", бывшим своим учителем Никитой Зотовым и 12 "кардиналами", отъявленными пропойцами и обжорами. Этот "всепьянейший собор" устраивал глумливые шествия по улицам, выезжая на свиньях и козлах, в вывороченных полушубках. Пародировали церковные обряды, " князь-папа" крестил чубуком, вместо "веруешь ли?", спрашивал "пьешь ли?", пили, рыгали, сквернословили, говоря современным языком, всячески оскорбляли чувства верующих. Именно поэтому в народе, особенно у старообрядцев, укрепилось мнение, что Петр ни кто иной как Антихрист. И вот, смотрите - Петру нужен каждый работник, каждый человек на учете (население тогда не превышало 10 миллионов при огромной территории), он приказывает не обращать внимания на религиозные особенности старообрядцев, ни в чем им не мешать. Лишь бы платили подати и пусть живут, как хотят. А вот, подишь ты, только приближается армейский капитан с командой к скиту, чтобы переписать для податей живущих там старообрядцев, заранее оповещая: "Платите подати и креститесь как хотите", как, завидев капитана, староста старообрядцев кричит: "Не слушайте его, братья! Не дадимся Антихристу. Зажигай, ребята!". И заполыхает обложенный заранее порохом скит и нет как нет нескольких десятков русских крестьян с бабами и детьми. За небольшое время в "огненной купели" сгинуло около 10 тысяч человек!

Или, скажем, возьмем такой институт, как фискалы. В то время это слово обозначало финансового чиновника (фининспектора), который должен был ревизовать учреждения и писать об этом отчеты. Слово это стало, тем не менее, означать с течением времени "доносчик". Что же касается их роли по пресечению лихоимств и взяточничества, то они и стали первыми взяточниками. Над ними приходилось ставить еще контролеров, но и они... В результате Петр приказал казнить самого старшего из них - оберфискала Нестерова, но и это мало изменило обстановку. Однажды Петр решил-таки искоренить на Руси казнокрадство и воровство, приказал генерал-прокурору Ягужинскому издать приказ о повешении всякого, кто украдет хотя бы на цену куска веревки. Ягужинский иронически спросил: "Государь хочет остаться без подданных?" Петр засмеялся, махнул рукой и отменил повеление. Тем не менее в конце жизни, после казни знаменитого мздоимца генерал-губернатора Сибири князя Гагарина Петр отдал приказ, не взирая на лица, привлечь к суровой ответственности всех государственных воров. Тот же Ягужинский спросил: "Как - ограничиться обрубанием сучьев или положить топор на самый корень?" Петр ответил: "Рубить всех под корень". Да, многие именитые семьи не досчитались бы своих глав, если бы не скорая смерть Петра.

Был один важный пробел в петровских реформах: царь почему-то считал, что главное - это перенять у Запада передовые технические приемы, научить им русских, изучить науки, а дальше все пойдет как по маслу. Он совершенно не видел связи между, например, нравственностью и наукой, между законами и социальным устройством и техническим могуществом. Потому-то и пили и дебоширили "по европам" - однажды за пьяный разор в Амстердаме казна выплатила 5 тысяч рублей - огромную сумму. Или, скажем, во главе Синода он ставил генералов и офицеров, а батюшкам приказано было сообщать по начальству тайну исповеди. А ведь это не прибавило авторитета церкви и не улучшило народной нравственности. По словам министра иностранных дел Остермана Петр говаривал: "Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы повернемся к ней задом"

Тем не менее много, очень много было свершено Петром. Россия разрасталась, длительная и очень трудная Северная война была выиграна. Присоединены Эстляндия (Эстония), Лифляндия (Латвия), Карелия, у России появился выход к Балтийскому морю. Петр строит новую столицу - Санкт-Петербург, которая так называется вовсе не в честь царя, а по имени его покровителя, патронима святого апостола Петра. Но и здесь - строительство велось из камня, зато по этому случаю во всей России было запрещено каменное строительство. Петр отмежевывался от бородатой старой Руси. Все будет новым - в том числе и на символическом уровне, на языковом. Была столица Москва - станет Петербург, были приказы - станут министерства, было патриаршество - будет Синод, были воеводства - станут губернаторства. Была страна почти сплошь неграмотная, даже в среде бояр и дворян и духовенства - стала ученая и грамотная. Был царь - появился император. А слово царь он решил как бы обесценить и для этого назначил еще раньше игровым "царем" князя Федора Ромодановского. Была какая-то азиатская и затрапезная Россия, которую мало кто в Европе знал, возникла мировая держава. И, между прочим, численность населения не упала, а возросла. В 1721 году, после подписания победоносного Ништадтского мира с Швецией Россия получает название империи, а Петр - титул императора, одновременно ему присвоили титул "Великий" и "Отец Отечества". Он и сам, наконец, увидел, что действительно свершил нечто небывалое. А до того все не досуг было подумать - каждый раз решал очередные проблемы, специально задуманного плана долгосрочных реформ не было.

Но многого и не успел, многое не смог. Незадолго до смерти сказал: "А что же делать, если я один тащу в гору, а миллионы - под гору". И не успел подумать о законах престолонаследия. Ведь законов-то по прежнему на сей счет не было! Все по старинке, по завещанию, по духовной, кому воля царя откажет - тот и будет на престоле. Не успел Петр с законами престолонаследия. Слабеющая рука стала писать "Оставьте все..." и бессильно упала, не дописав - кому. Отец Отечества, император Петр Великий умер.

Философия российской истории при Петре Ближайшим и видимым самому Петру следствием его реформ было то, что традиционный враг Петра Швеция перестала быть великой державой, а Россия, напротив, как бы заняла ее место и стала великой мировой державой. В 1972 году широко отмечалось 300-летие со дня рождения Петра Великого. Правда, не в России, а в Швеции. На юбилейном заседании шведской Академии наук президент Академии высказался примерно так: "Шведы очень благодарны Петру за его победу под Полтавой над Карлом Х11. После этого Швеция оставила свои амбиции быть мировой державой, перестала вмешиваться во все европейские дела и занялась внутренними проблемами. Благодаря этому сейчас в Швеции один из самых высоких жизненных уровней в мире. Спасибо за это Петру Великому".

В России никогда не было высоких жизненных стандартов, но зато там протекала настоящая История, с большой буквы. Мы знаем историю норманнов, о их набегах поют в операх и снимают фильмы, но кто будет интересоваться их далекими потомками - благополучными датчанами, катающимися как сыр в масле? В точности по словам поэта Николая Глазкова:
Я на мир взираю из-за столика,
Век двадцатый - век необычайный,
Чем ты интересней для историка,
Тем для современника печальней.

Интересного в истории России - тьма. То, что в петровской России происходило нечто значительное, понимало большинство современников Петра. Господарь Молдавии и близкий сподвижник Петра Дмитрий Кантемир решил создать новую историософскую схему, в которой роль России представала бы во всем блеске. Правда, она оказалась не столь уж новой. Он взял известную библейскую схему четырех миров, последовательно сменявших друг друга (напомню - Ассиро-Вавилонское царство, Персидское, Македонское, Римское) и несколько модернизировал ее. Дело в том, что в рамках этого движения по четырем царствам у России нет своего места (впрочем, как и у всех прочих новоеропейских стран), ибо все страны Европы рассматриваются в нем как продолжение Римского царства. Но в рамках существования в пределах Римского царства то одна, то другая страна выходят вперед и какое-то время лидирует. Примерно так, как это выглядит в командной гонке велосипедистов, когда то один то другой спортсмен выходит вперед и берет на себя трудную роль лидера, рассекая воздух, а затем, устав, уходит назад. Настало время лидерства России. Кантемиру, было мало временного лидерства. Поэтому он следующим образом подработал библейскую хронологию: все восточные страны объединил в одну (опустив почему-то Вавилон) под названием Восток, Македонское царство назвал Полуденным (южным) царством, а Римское - Западным. Оставался вакантным Север, место которого и заняла как раз Россия. Получилась прелестная схемка некоего круговорота истории, когда вследствие естественного хода вещей, события, начинаясь на Востоке (оттуда и Солнце восходит), проходят все страны света, заканчиваясь на Севере. Почему на Севере, а не, скажем, на Западе, где Солнце заходит - этого объяснения у Кантемира нет. Но, во всяком случае, получалось, что российская цивилизация равнозначна трем великим мирам древности и на ней история вроде бы заканчивается. После естественного "коловратного" движения истории она достигнет своего полного развития в России, Там, по словам Кантемира, "милость и истина встретятся, правда и мир облобызаются, истина от земли воссияет, правда с небес проникнет и будет едино стадо и один пастырь".

Интересно, что идею естественного перехода к лидерству России знал и приветствовал знаменитый математик и философ Лейбниц. Он вообще был тесно связан с Россией: его приняли на русскую службу в качестве консультанта Петра I и Лейбниц неоднократно встречался с ним. Петр знал, что Лейбниц поддерживает идею лидерства России и новую философию "круговорота стран" и даже собирался ввести ее в качестве государственной доктрины и обязательного предмета в школах, но не успел.

Петр пригласил в Россию, помимо многих других иностранных специалистов, еще и много знаменитых европейских математиков помимо Лейбница - таких как Бернулли и Эйлер. Россия находилась на пути к мировой цивилизации.

Далеко не все философы рассматривали Россию столь благожелательно. Прекрасно известно, что помимо доморощенных ревнителей допетровской старины, на дух не переносивших его реформ, петровские реформы продолжали весьма сильно поругивать и спустя более ста лет все славянофилы (Хомяков, Киреевский, Аксаковы), полагая, что они увели Россию с предначертанного ей пути и самобытности. Весьма образно выразил свое осуждение петровских реформ уже в ХХ веке Шпенглер. У него в его знаменитом "Закате Европы" (во второй книге) введен термин "псевдоморфизм". Термин этот взят из геологии и означает следующее. Допустим, когда-то застыл некий минерал и приобрел при этом присущую ему форму. Прошли тысячи лет, минерал вымылся водой и потом, в другую эпоху его форму занял другой расплав с другими свойствами. Но он вынужден застывать в уже подготовленной чужой нише, насильственно принимая несвойственную ему форму. По мнению Шпенглера, реформы Петра - это культурный псевдоморфизм. Он пишет, что русский народный характер и русская национальная культура уже сложились до Петра и вот в эту русскую форму Петр стал насильственно втискивать, вливать неподходящую европейскую начинку. В результате, дескать, и русская исконная культура пострадала и европейская чувствует себя неуютно. Что тут сказать? Шпенглер был известным сторонником культурных изолятов и полагал, что национальные культуры нечто вроде биологических видов животных, которые могут жить рядом, даже вместе, но которые никогда между собой не скрещиваются и не дают общего потомства. Надо сказать, что в этой точке зрения ухвачено что-то верное (например, древнеегипетская культура не смогла ассимилировать эллинизм и умерла естественной смертью). И все же культура поддается изменениям, там есть заимствования и в целом она способна к трансформации. В противном случае нужно считать, что, скажем, наука противопоказана русской культуре и нечего ее было насаждать.

Есть еще точка зрения, что ничего насаждать, тем более насильно, не нужно. Если есть какая-то потребность, то она сама, легко и естественно пробьет себе дорогу. Так полагала, например, известная дама Дашкова (активная участница переворота, приведшего Екатерину II на престол), жившая вскоре после Петровской эпохи, бывшая президентом российской академии наук во времена Екатерины II. В своих дневниках она писала, что Петр зря старался - он насильственно принес на российскую землю то, что и так бы возникло самим естественным ходом событий. Сомнительно. Можно считать, что естественно ехать в Голландию или Германию и проходить там курс наук, а можно полагать, что еще естественнее лежать дома на печи и приговаривать: отцы и деды жили, никуда не ездили и мы как-нибудь проживем. Именно так и рассуждали дворянские и боярские дети, скрываясь от поездки за границу учиться, причем за казенный кошт! Вот и приходилось Петру издавать жесткие указы об обязательном учении, а затем об обязательной службе. А за уклонение грозили кары, притом довольно суровые - в мирное время батоги и даже конфискация имения, а в военное за уклонение от службы - смертная казнь. Или еще хуже - такой человек объявлялся вне закона и тогда каждый мог его убить, а тот, кто указывал место, где "уклонист" прятался, получал его имущество, даже если был холопом этого дворянина.

Русские историки единогласно дают самую высокую оценку Петру I. Особенно его превозносил С.М.Соловьев, посвятивший ему не только много места в своей многотомной "Истории России с древнейших времен", но и специальные "Публичные чтения о Петре Великом". А еще ранее Державин вопрошал: " Не Бог ли то сходил с небес?", а в другом месте: "Как Бог, великим провиденьем Он все собою озирал". Вообще сравнение Петра с Богом было обычным делом в ХYIII веке. Но ведь и Пушкин в ХIХ очень высоко ценил Петра и писал о нем историческое исследование!

То академик, то герой,
То мореплаватель, то плотник,
Он всеобъемлющей душой
На троне вечный был работник.

Даже советские историки почти что хвалили его. Правда, они находились в сложном положении. Ведь с классовой точки зрения его следовало осуждать за подавление мятежей ("народных восстаний"), за использование крепостного труда на заводах, за тяжкое строительство Санкт-Петербурга... А с государственной точки зрения - хвалить за строительство сильного государства, за то, что при Петре впервые исчез дефицит бюджета, Россия вышла на первое место в мире по торговле железом со знаменитым соболем на клейме (а не только пушниной, пенькой и льном как раньше), особенно следовало хвалить за расширение территории России, за присоединение Азова, Прибалтики, за выход к Балтийскому морю. Получалось, что, с одной стороны, Россия - тюрьма народов и это очень плохо, но, с другой стороны, она, эта тюрьма, расширяется и это очень хорошо. А что же хорошего в расширении тюрьмы? Как видим, классовый и государственный подходы не совместимы и надо выбирать что-то одно. Русские дореволюционные историки выбрали государственный подход.

То, что петровское время не забыто и в наше время, свидетельствует анекдот времен застоя. Он гласит, что вся история России делится на три части: допетровская Россия, петровская Россия и, наконец, днепропетровская Россия. Для молодых читателей напомню, что все окружение Брежнева и сам он были из Днепропетровска.

Имя: Петр
Отчество: Алексеевич
Фамилия: Романов
Дата рождения: 30 мая (9 июня) 1672 года
Дата смерти: 28 января (8 февраля) 1725 года
Диагнозы при жизни: гонорея, синдром Кожевникова, уремия, утетрит, стриктура уретры, цистит, пиелонефрит (?), артиериальная гипертензия
Причина смерти: инсульт

Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу — его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась
Август Стриндберг.

Царевич Петр Алексеевич, будущий первый российский император, был четырнадцатым (!) ребенком царя Алексея Михайловича. Однако - первым от его второй жены, царицы Натальи Нарышкиной. В российской мифологии первый император занимает тройственное положение - во-первых, ему досталась позиция сверхчеловека, данная ему за высокий рост (два метра три сантиметра) и недюжинную силу. Во-вторых, это некий символ обновления всего - и понятно почему: окно в Европу, бритие бород, Полтавская битва и все такое. Ну и в-третьих, одновременно и величайший антигерой - жестокий человек (с припадками доброты и справедливости), гонитель «старого и доброго» и все такое. Обычно даже смерть его представляется мифологично - автор прекрасно помнит, как в школе учили, что абсолютно здоровый человек Петр Первый в начале 1725 году (в самом расцвете сил - всего 52 года!) простудился, спасая тонущих моряков и умер. На самом же деле, история болезни Петра Первого весьма обширна, а финальный диагноз загадочен. Но будем обо всем по порядку.

Любопытно, что если начинать разбирать историю взаимоотношений первого русского императора с медициной, то снова увидим двойственность: с одной стороны, с самого юного возраста мы имеем пестрый анамнез Петра Алексеевича, с другой - и сам царь с молодости проявлял свой интерес к медицине.

Петр как врач

Для начала - немного истории (и истории искусства в том числе). Помните ли вы знаменитую картину Рембрандта «Урок анатомии доктора Тульпа»? На самом деле это - не совсем картина. Что первым мы видим, входя в частную клинику? Правильно, дипломы разной степени пафосности и фотографию коллектива. Но что было делать врачам XVII века? Правильно, приглашать художника. И чем пафоснее художник - тем круче клиника. Пардон, клиник тогда не было. А были - гильдии.

Зашел человек в Весовую палату Амстердама, где находилась резиденция гильдии хирургов, увидит галерею портретов - и сразу поймет, кто настоящий врач, и сколько денег сейчас врачи могут отсыпать художнику. Доходило до самых крутых: например, до Рембрандта. А поскольку просто групповой портрет писать - не очень правильно, традиционно хирурги заказывали свой портрет в антураже весьма любопытного занятия: урока анатомии. Именно так появилась самая, пожалуй, знаменитая корпоративная «фотосессия» XVII века: «Урок анатомии доктора Тульпа».

Урок анатомии доктора Тульпа

На момент заказа Рембрандту (1632 год) в палате уже висело три «урока анатомии», написанные в 1603, 1619 и 1625 году, но доктор Николас Тульп (или Тюльп - он взял фамилию в честь нидерландских тюльпанов) тогда еще не был главой гильдии. Потом, когда гильдию возглавит другой доктор, доктор Дейман, Рембрандт напишет новый портрет - «Урок анатомии доктора Деймана» (1652). После Деймана гильдию возглавит Фредерик Рюйш. В 1670 году художник Адриан Баккер и в 1683 году художник Ян ван Нек напишут еще два «Урока анатомии доктора Рюйша» - на первом будет вскрытие с демонстрацией пахового канала, на втором Рюйш будет вскрывать младенца.

Урок анатомии доктора Рюйша кисти Адриана Баккера

К чему мы это рассказываем? А к тому, что через четырнадцать лет после написания второго портрета у Рюйша был необычный гость. Посетивший Голландию с Великим посольством под видом урядника Преображенского полка Петра Михайлова Петр 17 сентября 1697 года попросил бургомистра Амстердама лично представить его выдающемуся медику и анатому (к тому времени Рюйш уже был известен и своим методом бальзамирования, и своей удивительной коллекцией анатомических препаратов).
Петр пришел в восторг и оставил запись в книге для гостей: «Я, нижеподписавшийся, во время путешествия с целью увидеть бóльшую часть Европы, побывал здесь, в Амстердаме, для получения знаний, потребность в которых всегда имел, осматривал здесь вещи, среди которых я не в последнюю очередь увидел искусство в анатомии господина Рюйша и, как принято в этом доме, подписал это собственноручно. Петр».

Один из экспонатов коллекции Рюйша

Двумя десятками лет позже Петр, узнав, что Рюйш задумал продать свою коллекцию, распорядился ее выкупить - с этого начнется Кунсткамера, а пока что царь сам «заболел» хирургией. Он старался присутствовать на как можно большем количестве операций. Достоверно известно, что петербургские хирурги опасались проводить сложные операции, не позвав на них царя. В 1717 году, будучи в Париже, Петр узнал о мастерстве местного офтальмохирурга Воолгюйза и упросил провести специально для него показательную операцию. Пишут, что был найден некий бездомный с бельмами, на котором Воолгюйз показал операцию выдавливания бельма.

Петр постоянно стремился повышать свою квалификацию, как хирурга. Так, специально для Петра I был переведен на русский язык знаменитый в то время анатомический атлас Готфрида Бидлоо «Анатомия человеческого тела в 105 таблицах» (Anatomia humani corporis), вышедший в свет в 1685 г. в Амстердаме. Этот перевод, кстати, был исключительно для одного читателя, так и оставшись в рукописи. Сам царь постоянно принимал участие во вскрытиях - при этом поступки его порой были очень жестокими.

Так, пишут, что в 1705 году крестьянин Козьма Жуков был обвинен в намерении цареубийства, приговорен к смерти, а после смерти назначен для вскрытия. Более того, царь часто лично присутствовал при вскрытиях своих родных - так, он визировал аутопсию скоропостижно умершей своей невестки, супруги царевича Алексея (в пытках оного он тоже самолично принимал участие), принцессы Шарлотты. Как доносил на родину австрийский резидент, «Петр после вскрытия тела увидел кровяные спазмы, неожиданно приказал ничего не вынимать, все опять зашить и распорядился насчет погребения». Судя по всему, император хотел удостовериться, не отравил ли его сын свою не очень любимую жену.

Принцесса Шарлотта

Вообще, любопытство Петра порой доходило до нечеловеческого цинизма. Так, когда скончалась вдова его брата Федора, Марфа Матвеевна, он тоже захотел присутствовать на вскрытии. Дело в том, что Федор Алексеевич, весьма слабый здоровьем (у него уже почти не работали ноги), после смерти первой жены женился на 18-летней молодой и красивой Марфе, и через несколько месяцев умер, а вдова, по словам Татищева «девицей по нем осталась». И вот, 33 года спустя Марфа Матвеевна, ведшая затворнический образ жизни, умерла. Как писал историк Петр Долгоруков, царь «захотел узнать правду об этом кратком браке». Убедился - и повелел исполнить волю царицы, передав огромные ее богатства во владение ее брату, генералу Федору Матвеевичу Апраксину. А свою любимую сестру Наталью Алексеевну Петр I велел не хоронить до его возвращения из Европы - и тело продержали больше года на леднике.

Марфа Матвеевна Апраксина

Впрочем, Петр не только наблюдал. Мы не знаем, вскрывал ли он самолично тела родных или своих подчиненных. Однако то, что он делал операции своим подданным (и не только) - известно достоверно.
Самая простая операция, которую Петр научился делать еще во время Великого посольства - это удаление больного зуба. Как исторический анекдот приводится байка вполне в духе Петра, как будущий император увидел странствующего дантиста, увлек его в таверну, напоил и уговорил научить его дергать зубы. После чего регулярно практиковался на подданных. Известный российский исторический журналист Сергей Шубинский, писавший на рубеже XIX-XX года приводит такую историю (уже с налетом фольклора):

«Камердинер государя Полубояров женился на девушке, которой вовсе не нравился. Она была вынуждена выйти за него замуж, потому что этого брака желал сам Петр, да и родные считали такую партию очень выгодною. После свадьбы государь заметил, что Полубояров ходит постоянно пасмурный и озабоченный, и спросил его о причине. Полубояров признался, что жена упорно уклоняется от его ласк, отговариваясь зубною болью. "Добро, - сказал Петр, - я ее поучу". На другой день, когда Полубояров находился на службе во дворце, государь неожиданно зашел к нему на квартиру, позвал его жену и спросил ее: "Я слышал, что у тебя болит зуб?" - "Нет, государь, - отвечала молодая женщина, трепетавшая от страха, - я здорова". - "Я вижу, ты трусишь, - сказал Петр, - ничего, садись вот на этот стул, поближе к свету". Полубоярова, опасаясь царского гнева, не посмела возражать и безмолвно повиновалась. Петр выдернул ей здоровый зуб и ласково заметил: "Повинуйся впредь мужу и помни, что жена да боится своего мужа, инако будет без зубов". Вернувшись во дворец, государь позвал Полубоярова и, усмехаясь, сказал ему: "Поди к жене; я вылечил ее; теперь она ослушна тебе не будет"».

Анекдоты анекдотами, но знаменитый мешок с удаленными Петром I зубами - историческая реальность. Он действительно хранился в кунсткамере. Также известно, что Петр проводил самолично и более серьезные операции. Так, сообщается (не в качестве анекдота) об удалении паховой опухоли у фабриканта Тамсена и о лечении водянки у жены купца Боргете.

Anamnesis vitae

Что же мы знаем о здоровье самого Петра? К сожалению, самых ранних сведений об анамнезе будущего императора у нас нет, по крайней мере - более-менее заслуживающих доверия. Более того, многие важные документы, касающиеся здоровья и болезней Петра, погибли в результате ненадлежащего хранения - они были утрачены уже при Екатерине II. Так, отсутствует, например, протокол вскрытия Петра - мы можем судить о нем лишь по упоминаниям современников. Много сведений нам дает «История Петра», написанная Александром Пушкиным, который, к слову, к концу своей недолгой жизни (отсылаем вас к соответствующей главе нашей книги) превратился из талантливого шалопая, писавшего не только великие стихи, но и дурацкие эпиграммы, которые портили жизнь всем без разбору, в очень недурственного историка, умевшего работать с источниками. Многое нам дают «цидулки» - записки, которые Петр отправлял своей супруге, Екатерине I (она же Марта Скавронская, она же Марта Крузе, она же Екатерина Алексеевна Михайлова).

Давайте же суммируем то, что нам известно. Во-первых, нужно сразу же сказать, что Петр вовсе не был уродлив, как стало модно писать нынче («Шемякин правдиво изобразил императора с непропорционально маленькой головой etc/»). Все независимые свидетельства тех людей, у которых не было причин льстить Петру говорят в разное время одно и то же: очень высокий, идеально сложенный, худощавый, мускулистый, красивый лицом.

Портрет молодого Петра работы Кнеллера

Вот что писала о нем пфальцская принцесса София:
«Царь высок ростом, у него прекрасные черты лица и благородная осанка; он обладает большой живостью ума, ответы у него быстры и верны. Но при всех достоинствах, которыми одарила его природа, желательно было бы, чтобы в нем было поменьше грубости. Это государь очень хороший и вместе очень дурной; в нравственном отношении он полный представитель своей страны. Если бы он получил лучшее воспитание, то из него вышел бы человек совершенный, потому что у него много достоинств и необыкновенный ум».

принцесса София

Единственное, что пугало всех, общавшихся с царем - это временами безобразившая его лицо судорога.

«…Взгляд величественный и приветливый, когда он наблюдает за собой и сдерживается, в противном случае суровый и дикий, с судорогами на лице, которые повторяются не часто, но искажают и глаза и все лицо, пугая всех присутствующих. Судорога длилась обыкновенно одно мгновение, и тогда взгляд его делался странным, как бы растерянным, потом все сейчас же принимало обычный вид», - описывал этот симптом знаменитый французский мемуарист, Луи де Рувруа, герцог Сен-Симон.
Современники писали о том, что этот симптом появился после пережитого в десятилетнем возрасте ужаса стрелецкого бунта, который красочно описывает Василий Ключевский: «Петр... стоял на Красном крыльце Кремля подле матери.., когда стрельцы подхватывали на копья Артамона Матвеева и других его сторонников, [среди которых были и наставники царевича]... майские ужасы 1682 г. неизгладимо врезались в его память».

Мятеж стрельцов в 1682. Стрельцы выволакивают из дворца Ивана Нарышкина. Пока Пётр I утешает мать, царевна Софья наблюдает с удовлетворением. Картина А. И. Корзухина, 1882

Впрочем, есть свидетельства и о том, что «нервные припадки» у Петра случались с раннего детства. Тот же Пушкин ищет другие причины возникновения такого неврологического статуса: «царица (мать Петра - прим авт.), едучи однажды весною в один монастырь, при переправе через разлившийся ручей испугалась и криками своими разбудила Петра, спавшего у нее на руках. Петр до 14 лет боялся воды. Князь Борис Александрович Голицын, его обер-гофмейстер, излечил его». Иногда припадки приводили к обморокам.

На это накладываются внезапные приступы гнева, царь мог внезапно, ни с того, ни с сего поколотить приближенных дубинкой или кулаком. Про патологическую жестокость царя, которая спорадически проявлялась, например, в личном участии в казни стрельцов, мы уже говорили. Наблюдаем мы и приступы внезапной моторной активности - Петр мог внезапно вскочить из-за стола и убежать в другую комнату размяться. Были и иные психические симптомы. Так, Петр Первый страдал боязнью высоких потолков и во многих помещениях, где жил, требовал обустроить низкий фальшпотолок, которую многие источники называют ошибочно агорафобией (на самом деле это спациофобия - боязнь пустых пространств).

Конечно, на неврологический статус царя не могло не повлиять и его пристрастие к алкоголю - мы хорошо знаем Всешутейшие, Всепьянейшие и Сумасброднейшие соборы Петра I, с которых не все выбирались живыми.

Что же вызвало весь этот комплекс симптомов? Некоторые авторы пытаются приписать царю нейросифилис, ссылаясь на урологические симптомы, о которых пойдет речь дальше. Увы, слишком много не вписывается здесь - ни в урологию, ни в неврологию. Мы осмелимся все же предположить у царя как симптом - синдром Кожевникова (очаговые судорожные припадки с появляющимся миоклоническим тиком), как заболевание - возможно, «замерший» синдром Кожевникова-Расмуссена (обычно он начинается в раннем детстве и приводит к серьезной инвалидизации). Конечно, точная диагностика без магниторезонансной и даже позитронно-эмиссионной томографии невозможна. Но увы - ПЭТ Петра мы никогда не увидим.

Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского.
В своей работе Антихрист он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из земель немецких, куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков.

После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев включая небезызвестного Лефорта, единственным из старого состава остался лишь Меньшиков.

Это посольство привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену:

Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.
Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен,
Софью повесили на Спасских воротах Кремля,
жену Петра 1 самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала,
и вызвал свою с Голландии.
"Своего" брата Ивана V
и своих маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу,
хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому.
А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается.

Он стал действовать как обычный завоеватель:
- разгромил русское самоуправление - земство и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев,
которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;

Передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов
для отбеливания образа самозванца это мероприятие сваливается на Ивана IV;

Разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;

Разгромил духовенство - носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству,
что неизбежно породило атеизм;
- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь.

Призвал немецких профессоров написать совершенно другую русскую историю;
- под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
- запретил выращивать амарант и употре****ть амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека,
чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре,
сделав их на западный манер фиксированными.

Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта.

В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие.
Хотя крестьянин - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием,
на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую,
а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием.

В народе новые полки получили название потешные.

Но главное его преступление - уничтожение русского образования образ + ваяние,
суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения,
и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней.

Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.

До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан.
Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни.

В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV.

Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей.
Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов
э но редко всё же бывают и исключения

После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим.

И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки.

Паслёновые картофель, помидоры, были широко представлены в Европе и до Петра.
Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием,
для чего потребовалась не одна тысяча лет.

Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания сегодня слово колдовство употре****ют в резко отрицательном значении.

До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов*, соответствовавшие 108 - русским богам.

После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам.
В Европе это было сделано ещё раньше.

Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека, Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель
картофель, как и табак относится к семейству пасленовых. Ботва, глазки и зелёный картофель ядовиты.
Зеленый картофель содержит очень сильные яды, соланины, особенно опасные для здоровья детей.,
батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употре****ются в пищу.

Уничтожение священных растений, употре****вшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма вспомните русскую пословицу всякому овощу своё время.

Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почти исчезли растения-адоптогены, остались только слабодействующие:
корень жизни, лимонник, заманиха, золотой корень.

Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье.

Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета Виток священный, да и тот сегодня исчез.

Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак.

От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов.

Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь - исчезнувшие дары, которые выдаются за айву.

Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги тоже, кстати, дара.

Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употре****ется как негативный знак.
Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов.

Уже в последнее время проску стали называть пшёнкой, ячнёвку - ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человечеств агрокультуры.

Что же произошло с настоящим Петром I?
Настоящий Петр 1...Где он был?
Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции,
и тот вызволил его из плена.
Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы,
вместе с русскими войсками чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла, одержала победу под Полтавой.

Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России - в Бастилию, где он впоследствии и умер.
На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе.
Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.
Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки.

Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств:
Турции и Швеции, а потом ещё нескольких.

Но настоящая интрига была не только в создании новых государств.
В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I - не настоящий царь, а самозванец.

И на этом фоне великим русским историкам, прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на - Рюрик.

Гением сатанизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств.

Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении само+державии.
Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана,
т.е. власть лучших была заменена на власть кого угодно.

Римское право преподносится нам как венец человеческого достижения, в действительности - это вершина беспорядка и безответственности.
Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать.

Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу.
Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.

В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями.

Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: Все законы у них были в голове.

В середине 90 годов прошлого века на Российском реформируемом телевидении, когда ещё иногда можно было показывать всё, выходила передача Пятое колесо. Одна из передач Пятого колеса была посвящена документальному показу неизвестных страниц из жизни семьи В. Ульянова. Нас за семьдесят лет советской власти приучили к виртуальному идеализированному художественно-историческому образу Ленина, а тут какая-то пошлая противоположность. И вот, что обнаружили авторы передачи. Здесь я не буду упоминать о нравственном климате, который царил в этой глубоко несчастной семье и причиной которого была мать В. Ульянова, а перейду сразу к существу. Как выяснили авторы передачи, из Швейцарии в Россию вернулся не совсем тот В.Ульянов, который родился в Симбирске. Почему произошла такая подмена и почему эта тайна сохранялась многими людьми и даже его родными и является главной партийной тайной? - можно только гадать, но предположить можно.

По всей вероятности В. Ульянов погиб под колесами автомобиля в Швейцарии в 1910 г. Было это случайностью или покушением установить уже невозможно, если не откроются какие-либо документы. Партия в результате этого несчастного случая осталась без денег, которые уже лежали в банке на его имя и которые должны были еще придти. Переоформить их на наследников или на другое имя, принимая во внимание их специфические источники, было невозможно. В. Ульянова срочно оживили, что всем было выгодно, и в первую очередь виновнику происшествия. Был суд, постановивший возместить стоимость полностью искореженного велосипеда В. Ульянову, отделавшемуся всего лишь легкими ушибами. Где-то с тех пор и появился В. Ульянов Ленин. Но, похоже, несчастье преследовало любого, кто принимал эти имена. В 1918 г. в результате внутрипартийной разборки был убит и второй. Образ освободителя России от царского гнета и буржуазии был настолько раскручен в народе и в мире, что его смерть могла иметь необратимые последствия для власти большевиков. Нашли третьего, то ли наркомана, то ли душевнобольного человека, немного похожего на первых двух. Это его прижизненными фотографиями, сделанных в Горках, можно пугать людей. Кто лежит в мавзолее на Красной площади тоже неизвестно. Публицист Юрий Воробьевский в книге Путь в апокалипсис. Точка омега рассказывает, что большевистские маги совершили над ещё живым вождём, специально подобранным по известным им признакам, какой-то египетский сатанинский ритуал – жертвоприношение, превратившим труп, замученного человека в мумию для всенародного поклонения. И еще вот такое примечание. При советской власти всегда действовало такое распоряжение: Все прижизненные фотографии или документы, относящиеся к В.Ульянову Ленину, должны были быть сданы органам советской власти. Тайное хранение таких материалов каралось расстрелом.

Петр 1 (рожд. 30 мая (9 июня) 1672 г. – смерть 28 января (8 февраля) 1725 г.) – первый российский император, из . Умер в Зимнем дворце, ему было 52 года. О смерти Петра 1 ходило немало легенд.

Накануне смерти

1725 год, 27 января – императорский дворец в Петербурге окружала усиленная охрана. В страшных муках умирал первый российский император Петр 1. В течении последних 10-ти суток судороги сменялись глубоким обмороком и бредом, а в те минуты, когда государь приходил в сознание, то от нестерпимой боли страшно кричал.

На протяжении последней недели, в моменты кратковременного облегчения, император три раза причащался. Согласно его приказанию из тюрем выпустили всех арестованных должников и их долги были покрыты из царских сумм. Все церкви, включая иноверческие, служили о нем молебны. Облегчение не приходило…

Возможные причины смерти Петра 1

Бурная жизнь императора дала о себе знать. К 50-ти годам у него был букет хворей. Больше других болезней донимала его уремия. В последний год жизни государь, по совету врачей, ездил лечиться на минеральные воды, однако и во время лечения время от времени занимался тяжелым физическим трудом. Так, в июне 1724 г. на Угодских заводах Меллеров он своими руками отковал несколько полос железа, в августе был на спуске фрегата, а потом отправился в продолжительное и утомительное путешествие по маршруту: Шлиссельбург – Олонецк – Новгород – Старая Русса – Ладожский канал.

Измена Екатерины

Существует версия, что государь был отравлен людьми из его ближайшего окружения. Так они могли отреагировать на потерю царской милости. За несколько месяцев до смерти Петра отношения царя с женой Екатериной окончательно разладились.

Возвратившись домой из путешествия, царь, по одной из распространенных версий, получил свидетельства адюльтера между своей супругой Екатериной и 30-ти летним Вилли Монсом, братом бывшей фаворитки императора . Монс был обвинен во взятках и хищении и согласно приговора суда ему отрубили голову. Стоило Екатерине было заикнуться о помиловании, государь в гневе разбил зеркало тонкой работы, в дорогой раме. “Вот прекраснейшее украшение моего дворца. Хочу – и уничтожу его!” Жена поняла, что гневные слова мужа содержат намек на ее собственную судьбу, но сдержанно спросила: “Разве от этого твой дворец стал лучше?” Император все же подверг Екатерину тяжелому испытанию – он отвез ее посмотреть на отрубленную голову Монса…

Екатерина хорошо понимала, что лучшее, на что ей теперь приходится рассчитывать, - унылая старость в монастыре. Если только… Если только муж скоропостижно скончается, не написав завещания. Тогда она как коронованная в 1724 г. императрица может занять престол по закону.

Казнокрад Меншиков

Известный казнокрад светлейший князь более 10-ти лет находился под следствием. Контрольная комиссия смогла обнаружить, что он украл больше миллиона государственных рублей, так что, как отметил в записках прусский посланник Аксель фон Мардефельд: «Князь… от страха и в ожидании исхода дела вовсе осунулся и даже заболел». И тут, как нарочно, в ноябре 1724 года всплыли новые финансовые махинации князя - поставки продовольствия в армию по завышенным ценам. Сами по себе они были сравнительно скромными (в сравнении с прежними годами), однако эту прибыль Меншиков перевел в банк Амстердама. «Ага, за границу удумал сбежать!» - решил государь.

Судьба сына придворного конюха Александра Даниловича Меншикова…

Было снаряжено особое следствие, которое было поручено одному из самых доверенных лиц царя - генералу-фискалу Алексею Мякинину. Да еще совсем некстати стало известно о бумагах Монса, с которым светлейший князь состоял в переписке, ища заступничества Екатерины. В письмах Меньшиков заверял немца «в вечной дружбе и преданности», что привело Петра в негодование. В результате Петр отлучил Меншикова от себя: запретил ему появляться во дворце, лишил президентства в Военной коллегии. По сути тот оказался под домашним арестом в своем дворце.

Люди которые были к нему бизки, обвиненные даже в куда менее значительных махинациях, уже были жестоко наказаны. «Скорей всего, - по мнению доктора исторических наук Николая Павленко, - Меншиков мог бы разделить участь всех казнокрадов, тем более что главная его заступница Екатерина из-за своей супружеской измены утратила влияние на государя». Так что князь Меншиков становился невольным союзником Екатерины Алексеевны - скорейшая смерть императора была спасением и для него.

Болезнь почек. Простуда

1721 год – в Астрахани во время похода в Персию у царя впервые появились приступы задержки мочеиспускания. 1723 год, зима – эти припадки усилились. Придворным лекарям выпала весьма трудная работа с царственным больным, так как он не мог подолгу соблюдать прописанную ему строгую диету. Боли становились все чаще и чаще.

1724 год, лето и осень – император очень плохо себя чувствовал и волею-неволею не расставался с лекарствами, но помощи от них было не много. Летом 1724 года болезнь приняла воспалительный характер. Лечили государя Лаврентий Блюментрост и гоф-хирург Паульсон. 1724 год, сентябрь – царь стал идти на поправку и подал надежду на выздоровление.

1724 год, ноябрь – участвуя в спасении тонувших в Финском заливе солдат и матросов с севшего на мель у Лахты бота, он сильно простудился.

1725 год, 6 января – находясь в сильный мороз на церемонии Крещения, он простудился еще сильней и 16 января сделался безнадежным. 16 января принесло ухудшение, появился «сильный озноб», император слег в постель. Как выразился историк Е.Ф. Шмурло, «смерть простучала в царские двери».

Наступила острая задержка мочи. Приступы следовали один за другим. Царь испытывал страшные мучения. Но некоторые медики не теряли надежды на спасение и делали попытки вселить ее в окружающих. Так, практиковавший в Петербурге врач из Италии Аццарити уверял придворных, что заболевание вполне излечимо и царь скоро снова сможет заняться государственными делами. Действительно, ночь с 20 на 21 января была спокойной, лихорадка прошла, и «очищения стали более правильные».

Вначале Анна была любовница Лефорта, пока не променяла фаворита на Петра 1…

К 22 января лихорадка отступила, но больной страдал от общей телесной слабости, резкой головной боли. 23 января была проведена «операция» (может быть, пункция или высокое сечение мочевого пузыря), в результате которой извлекли около 2-х фунтов гнойной мочи. Боль во время приступов в эти дни была до такой степени сильной, что крики царя были слышны не только во дворце, но и по всей округе, потом боль стала такой сильной, что больной только глухо стонал, кусая подушку. «Приступы», о которых упоминали современники, возможно, являлись эпизодами острого нарушения мочеиспускания вследствие стриктуры (сужения) уретры.

25 января при катетеризации мочевого пузыря извлекли около литра гнойной, зловонной мочи. Измученный болезненной процедурой, больной ненадолго заснул, однако в скором времени с ним «сделался обморок». На другой день начался новый приступ лихорадки, сопровождавшийся судорогами, во время которых государь терял сознание. 26 января, приободрившись, царь попросил есть, но во время приема пищи у него внезапно возник судорожный приступ, он потерял сознание на два с лишним часа, после чего Петр 1 утратил способность говорить и владеть правыми конечностями.

Сифилис

Одна из версий смерти Петра 1, описана Казимиром Валишевским. Историк в книге “Петр Великий” утверждает: “8 сентября 1724 года диагноз болезни выявился окончательно: это был песок в моче, ослож­ненный возвратом плохо залеченного венерического заболевания”.

Советский историк М. Покровский схватился за эту версию и исключил болезнь почек, оставив только сифилис. “Петр скончался, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей видимости, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними лекарями”, - написал он.

Поздней доктор Аццарити, которого вызывал к себе Петр, подтвердил, что у государя в действительности было давнее венерическое заболевание, которое вылечено не до конца.

После смерти Петра 1 Кампредон донес, что “источником болезни послужил застарелый и плохо вылеченный сифилис”.

Следует отметить, что о таком диагнозе царя донес лишь один дипломат из всех аккредитованных при русском дворе. Навряд ли бы остальные пропустили такую пикантную информацию.

Смерть

Тело его оставалось непогребенным на протяжении 40 дней. И все это время Екатерина, провозглашенная императрицей, два раза в день плакала над телом мужа.

Мнение медиков. Наши дни

Прокомментировал д-р медицинских наук, профессор Л.Л. Хунданов.

– Разумеется, довольно сложно ставить диагноз через несколько веков…

И все-же, беря во внимание свидетельства современников, письменные источники, можно постараться реконструировать историю болезни Петра Великого. Возможно, следует считать доказанным факт того, что государь страдал стриктурой уретры. Известно, что царь, любивший похвастаться своими познаниями в медицине, находил возможным применять их и по отношению к себе. Сохранились серебряные катетеры, которыми он самостоятельно бужировал уретру…

Переохлаждение, алкоголь, безусловно, могли вызвать обострение хронического процесса. Не хочется давать оценки действиям врачей, лечивших царя, но думается, что не все возможные средства даже по тем временам были использованы. При многодневной задержке мочи только один раз производилась катетеризация. Может быть, надо было подумать и о цистотомии – операция, широко практиковавшаяся хирургами XVIII века. Хотя вполне можно допустить, что император мог и воспротивиться этой операции, а медики не смогли или побоялись переубедить его.

Решить же в наши дни вопрос о возможном отравлении Петра 1, не имея ни каких результатов анализов, экспертизы – дело весьма легкомысленное. Хотя некоторые из симптомов на протяжении заболевания не совсем укладываются в клинику восходящего пиелонефрита, уросепсиса. Еще А.С. Пушкин в своей «Истории Петра» пишет о судорогах, параличе левой руки, потере речи. «Жжение в животе» также возможно рассматривать как признак отравления каким-то ядом. Такие симптомы при желании можно уложить в клинику отравления мышьяком. Но следует сразу оговориться, что в начале XVIII столетия при лечении многих недугов широко применялись препараты мышьяка и ртути, а у больного с поражением почек легко могла произойти передозировка, вызывающая сходную с отравлением клинику.

Историки пишут: «В последние годы царствования Пётр сильно болел. Летом 1724 года его болезнь усилилась, в сентябре он почувствовал себя легче, но через некоторое время приступы усилились. В октябре Пётр отправился осматривать Ладожский канал, вопреки советам своего лейб-медика Блюментроста. С Олонца Пётр проехал в Старую Руссу и в ноябре водой поехал в Петербург. У Лахты ему пришлось, стоя по пояс в воде, спасать севший на мель бот с солдатами. Приступы болезни усилились, но Пётр, не обращая на них внимания, продолжал заниматься государственными делами. 17 января 1725 года ему пришлось так худо, что он распорядился поставить в соседней со своей спальней комнатой походную церковь, а 22 января исповедался. Силы начали оставлять больного, он уже не кричал, как прежде, от жестокой боли, но только стонал. В начале шестого часа утра 28 января (8 февраля) 1725 года Пётр Великий скончался в страшных мучениях в своём Зимнем дворце у Зимней канавки по официальной версии от воспаления лёгких. Похоронен он был в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге».
В рамках моей версии Петр умер сразу после Прутского похода 1711 года. С учетом 69 летнего сдвига это произошло в 1781 году. Косвенно это подтверждает открытие 10 января 1781 года петровского театра в Москве, впоследствии названного Большим театром.
В истории встречается искусственный 10-летний сдвиг, который помогает скрыть очень важный момент, связанный с патриархом Никоном. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович не только друзья, но и сподвижники, в отсутствие царя Алексея Михайловича патриарх Никон выполнял его функции. Согласно «научным исследованиям» историков они поссорились, и царь Алексей Михайлович подверг патриарха Никона опале. В реальности опала патриарха Никона наступила после смерти царя. Вот и был введен 10-летний сдвиг, который скрыл реальные события. Посмотрим какое событие можно с 10-летним и 69-летним сдвигами поставить в аналогию Прутскому походу – это Русско-Турецкая война 1787-1791 годов, в ходе которой был взят Измаил. Штурм Измаила 11(22)-12(23).12.1790 года был предпринят по приказу главнокомандующего Южной армией генерал-фельдмаршала Г. А. Потёмкина. В штурме Измаила принял участие и Смоленский драгунский полевой полк, который был сформирован 3(14).07.1774 года согласно именного указа императрицы Екатерины II генерал-аншефом, командиром легкой конницы Григорием Александровичем Потёмкиным. Часть полка под командованием подполковника Энгельгардта входила в десантный отряд принца Карла де Линя, и после ранения принца Энгельгардт вступил в командование отрядом. Сеньория Линь лежит в пределах современной Бельгии. Принц Карл де Линь через пару лет погиб в бою с французами.
А как умер князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический? Он умер 5(16).10.1791 года у села Пырлице (ныне Молдавия) по пути из Ясс в Николаев. В рамках моей версии генералиссимус Суворов А.В. – это мифический образ бранденбургского курфюрста Фридриха III, привязанный к русской истории, а Потемкин Григорий Александрович и принц Карл де Линь – мифические образы Петра I. Из этих исходных данных я делаю вывод, что Петр I командовал при штурме Измаила десантным отрядом, был тяжело ранен и умер по пути из Измаила в Санкт-Петербург. В одной из книг многотомного издания «Живописная Россия» за 1903 г. публиковалась статья И. Нестерова «Памятник князю Потёмкину». Здесь приводится описание последних часов жизни светлейшего князя, как мы теперь понимаем, Петра I: «Когда тяжелая болезнь подкосила П., он велел везти себя из Ясс в Николаев (Измаила в Санкт-Петербург), где надеялся что там, ему станет лучше. Во второй день пути, 5 октября, на 38 версте близ селения Сабиены он попросил остановить карету: "Будет, теперь некуда ехать, я умираю, выньте меня из коляски, я хочу умереть в поле". "Остановили карету,- рассказывает один из спутников, К.Ф.Кнорринг, - вынесли больного, который держал в дрожащих руках св. икону, лобызал её и рыдал, взывая:"Боже мой, Боже мой!". Постлали на земле ковёр,принесли под голову кожаную подушку, уложили его; ничего не говорил, стонал. Так он лежал на траве, на чистом утреннем воздухе, под открытым небом. Скоро затем, крепко и сильно вздохнув, протянулся. Казак из конвойных первый заметил, что князь отходит, и сказал, что надо глаза закрыть ему, и медным пятаком сомкнул глаза покойному...". Место кончины своей пикой отметил казачий атаман Антон Головатый, входивший в состав процессии, что впоследствии помогло с поиском, чтобы на месте смерти П. поставить памятник. Уже в 1792 году поставили классической формы обелиск с высеченными на гранях надписями: «На сем месте преставился князь Григорий Александрович Потёмкин-Таврический» и «октября 5 день 1791 года». Там же в степи построили домик для сторожа. Вскоре это место забыли. В 1963 году врач сельской больницы в Унцештах Унтгенского района Вайсман Юлий Львович обнаружил глубоко ушедший в землю надгробный камень, на котором можно было прочитать слово «Таврический» в 4 км южнее Старых Реден, на дороге между Старыми Реденами и Милештами, который сделал сообщение об этом в краеведческий музей. Памятник привели в порядок, к нему на холм сделали ступени, а саму композицию обнесли невысоким каменным портиком. Этот обелиск высотой 13,7 м попал в туристические достопримечательности города Унген. С развалом СССР памятное место вновь пришло в упадок. Виной тому стали значительная отдаленность от основных магистралей, а так же грунтовая дорога, проходящая мимо памятника, которая во время дождей становилась непроходимой. Вверху изображены копия гравюры о смерти П. и современное состояние памятника.

В настоящее время я считаю, что Петр 1 был ранен в конце 1824 года при штурме Измаила и умер по дороге в Санкт-Петербург.