Open Library - открытая библиотека учебной информации. Тоталитарный режим Тоталитарные государства примеры 21 века

Существует две ветви в политическом правлении: демократические и антидемократические уклады. Тоталитарный не относится к первому из них. Его концепцию обсуждают не первое столетие, он приковывает внимание десятков критиков. Сложно найти человека, который не знает, что такое тоталитарный режим. Но если уделить этому понятию время, то можно узнать больше интересного.

Кратко тоталитарный режим – это полное контролирование всех сфер жизни властью. Абсолютное подчинение граждан под одну идеологию. Для более точного определения можно сказать, что это полная противоположность демократии.

За годы своего существования тоталитаризм подвергался критике политических деятелей. Вопрос о его возникновении спорный. Несмотря на то, что первые правители, которые «прославили» его на весь мир – Муссолини и Сталин, истоки уходят глубже в века.

Каждая страна вносит свои корректировки, от того понятие может искажаться. Однако существуют основные черты, которые в полной мере отражают особенность и сущность тоталитаризма.

Интересно! На самом деле даже демократия не обещает полных свобод и не всегда обеспечивает права гражданам.

В полной мере понятие раскрывает сайт «Википедия». Согласно ему – это стремление власти над полным контролем всех направлений общественной жизни.

Кроме того, любое сопротивление в жесткой форме пресекается. Акцент поставлен на правлении Муссолини и Гитлера, критике известных политологов и ситуации в Советском Союзе.

Вместе с тем отмечается, что история такого проявления власти начинается далеко не в Италии, где впервые применен сам термин.

Интересно! Как проявляется природная и социальная

Характеристика

Несмотря на то, что каждый правитель вправе по-своему формулировать концепцию, есть ряд общеизвестных особенностей. После их прочтения сразу становится понятно, что значит этот режим. Он не только противопоставлен демократии, но и имеет общие направления с авторитаризмом и даже социализмом.

Основные характеристики:

Первое, что обращает на себя внимание в тоталитарном обществе – одна единая идеология. Она является фундаментом политической системы. Граждане не имеют права отступить от общепринятого, не хотят или даже не считают эту мысль допустимой.
Всеми правит одна единственная партия, что не дает права выбора. Диктатор руководит абсолютно всеми процессами.
Государство воздействует на все сферы жизни.
Средства массовой информации полностью подчинены государственному аппарату.
В случае распространения «неугодной» информации в СМИ и сфере образования грозит наказание.
Политическая пропаганда контролирует и подчиняет себе абсолютно все население.
Это политический террор и репрессии.
Все права и свободы людей уничтожаются.
Милитаризация общества.

Говорить о том, что несколько пунктов уже в полной мере характеризуют любой уклад как тоталитарный, неправильно. Дело в том, что некоторые ограничения допускаются не только в социализме, но и демократизме.

Из всего перечисленного политологи выделяют отсутствие прав и свобод, единую идеологию как основу.

Кому принадлежит власть

Тоталитарный строй характеризуется тем, что власть в государстве принадлежит одному человеку. Тот, кто правит, лишая прав и свобод граждан, называется диктатором. Говоря о тотальном контроле всех сфер жизни, без внимания не оставляется Муссолини, Гитлер и Сталин.

Три правителя оставили след и увековечили годы своего правления, как времена тотального контроля, преимущество идеологии перед правами населения и целой системы манипулирования общественными массами. Причем если в отношении Муссолини термин был прикреплен уже в 1923 году Джованни Амендолой, то система правления в СССР с конца 1920 годов активно маскировалась под желание сделать страну великой и могущественной.

Сравнение Сталина и Гитлера стало целой наукой. Политологи спорят, находят разногласия, и, наконец, сходятся в одном. Два жесточайших правителя, два кровавых вождя были так похожи в своем происхождении и правлении, и так по-разному поставили точки.

Дело в разных целях и мотивах такого образа владения. Гитлер бредил исключительностью своих идей. Уничтожал, убивал, подчинял. И закончилось это крахом, развалом и черным пятном. Сталин использовал тотальное наблюдение как инструмент для достижения пика своей могущественности. В результате оставил на страницах истории великое государство.

И спустя столько лет два человека способны поспорить: в СССР было хорошо или плохо. Расходятся мнения и в том, насколько диктаторы были жестоки. Гитлер убивал врагов, Сталин – и своих тоже. Но на руках первого больше крови.

Муссолини – тоже спорный персонаж. Дело в том, что именно с ним ассоциируется тотальная слежка, с него началась история термина. Однако у себя в стране диктатор не выстроил ту самую тоталитарную систему.

Там были некоторые отличия и свободы, которые сейчас позволяют оспаривать мнение политологов о нем, как о жестоком диктаторе и о его особенностях правления.

В СССР процветал столь антидемократический распорядок только при Сталине. Глупо говорить, что вся его история основана на тотальном контроле.

Страны с тоталитарным режимом

Мнения политологов и других общественных деятелей о странах с тоталитарным устоем расходятся. Все происходит от того, что добиться конкретного правления сложно. Как уже было сказано, каждый правитель устанавливает свои нормы. Многие страны пережили тоталитаризм с «нотками» других явлений правления.

Каких бы споров о Муссолини или Гитлере не было, сейчас все же можно сделать вывод о том, что их характер правления – тотальный контроль, ограничение прав и свобод. СССР (только при Сталине), Германия и Италия являются самыми популярными и наглядными примерами.

Если говорить о современных государствах, то лидер в гонке – КНДР. Республика наиболее приблизилась полному контролю, обособилась от других стран. Если учитывать только относительное наблюдение, то претендентов немного больше.

Из-за того, что реальных примеров, которые не навевают сомнений определенно мало, некоторые и вовсе опровергают правильность такого термина как «тоталитаризм», и относят его к отклонению или ужесточению авторитаризма. Одна малоизвестная страна в Восточной Африке поражает своими особенностями в правлении.

И даже превосходит современную КНДР. В Эритрее все жители, независимо от положения в обществе, проходят службу с 18 лет до 55. Общение в одном кругу 3 человек – собрание, на которое нужно получить разрешение.

Никто не может соревноваться и с нищетой, и замороженной войной. Если говорить о странах прошлого, то добавляют Португалию, Японию, Китай, Иран. Но такое мнение относительно ошибочно.

Где режим берет начало

Термин известен с 20 века, но это не значит, что он возник из ниоткуда. Примеры древних государств с подобного рода ограничениями описывались в работах Платона «Государство».

В качестве первого примера называют шумерскую Третью династию Ура. Значит, история берет свое начало еще четыре тысячелетия назад в Месопотамии. На граждан накладывали много запретов.

В первую очередь на свободную торговлю. Ремесла тоже контролировались. Процветало рабство, что как нельзя лучше доказывает предположения о таком начале. Школьное образование всеми способами контролировалось, и должно было следовать определенным идеологическим соображениям. История подвергалась фальсификации в угоду правителю.

Второй пример – философская школа в Древнем Китае «фацзя». Основоположник положений разработал систему на основе преследований инакомыслящих. Так, жителей нужно было лишить разного рода развлечений, направить на изучение и ввести систему наказаний. На одну награду должно приходиться 9 наказаний. Эти факты о тоталитарном режиме освещает и Википедия.

Более современный пример – иезуитское государство в Парагвае. Начало правления исходило из коммунизма, но исследователи утверждают о тоталитарном строе.

Критика

Критиков тотального ограничения довольно много. Кому понравится ограничение любых свобод, манипулирование, откровенная жестокость? В своих работах развернуто проанализировали такое политическое направление:

Фридрих Хайек;
Х. Арендт;
К. Поппер.

Хайек в трудах «Дорога к рабству и «Конституция свободы» доступно и кратко разъяснил о тоталитарном режиме, недопустимости такого контроля, посягательств на права. Критике подверглась экономика и система рыночной торговли.

В отличие от других критиков, Поппер не анализирует системы правления, а приводит их основные черты, что позволяет самостоятельно понять, насколько это плохо или хорошо. Приводиться пример «открытого» и «закрытого» общества.

Ханна Арендт философствует об истоках, о том, что означает для них тоталитарный режим, и проводит анализ общих черт нацизма и сталинизма.

Тоталитаризм и авторитаризм

Если человек привел порядка десятка примеров стран с тоталитаризмом, то очевидно, все или большинство из них на самом деле с авторитарным режимом, подвергшемся изменениям. Стоит отметить, что они одинаково не относятся к демократическим.

Их общие черты:

Власть в руках нескольких лиц.
Принцип «закрытого» общества, что означает полное обособление.
Любое сопротивление невозможно.
Не обеспечиваются права и свободы.
Армия и органы правопорядка под контролем власти.
Выборочный процесс имитируется.

В основе авторитаризма — личность правителя. А вот тоталитаризм – это режим, при котором смерть диктатора не влечет за собой крах страны. Идеология в первом варианте не всегда имеет место быть. А действие тотального контроля напрямую связано с единственной идеологией. Схожесть и тонкие отличия формируют различные мнения о том, в какой стране какой устрой процветает.

Литература и политический режим

В литературе описано множество политических форм правления. Тоталитаризм неоднократно подвергался критике и высмеиванию в литературных шедеврах. Такие книги воспринимаются не сразу. Не все умеют смотреть сквозь призму метафор. Но открыть глаза такой подтекст может с легкостью.

Важно! Самый известный пример, который поражает своей грязной правдой, открытой критикой и силой сравнений – роман «1984» Д. Оруэлла.

Туда же относят и его сатиру «Скотный двор», где царил тоталитаризм, а свиньи ассоциировались с людьми. Без внимания не остается «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, «Мы» Евгения Замятина и многие другие работы, в которых, возможно, не так открыто говориться о гневе к власти, но есть акцент на том, что тоталитарный режим – это яма прошлого и большая пропасть будущего.

Полезное видео

Подведем итоги

Тоталитаризм – режим, при котором целью является полное ограничение свобод и прав граждан, вмешательства во все сферы жизни. Известно три страны, в которых он процветал: Италия при Муссолини, СССР при Сталине, Германия при Гитлере. Ведутся многочисленные споры о праве называть правление этих диктаторов тоталитаризмом. В литературе есть много примеров описания и сравнения полного ограничения и вмешательства в любые процессы общества, которые критикуются с помощью литературных приемов.

Вконтакте

Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин Прес-служба Кремля

Современные авторитарные системы стали более изощренными, менее жестокими, но прежде всего они теперь лучше встраиваются в глобальные экономические и дипломатические системы. Они создают иллюзию плюрализма и в то же время неустанно нейтрализуют те институты, которые защищают плюрализм: прежде всего суды, затем СМИ, а после этого гражданское общество

Оригинал на странице The American Interest

Мировая демократия в 2017 году ослабевала и приходила в упадок двенадцатый год подряд. Как сообщается в новом докладе организации Freedom House, сегодня в мире в два раза больше стран, где налицо отход от политических прав и гражданских свобод, нежели тех государств, которые демонстрируют улучшения в этой сфере. Ослабление демократии происходит в сверхдержавах (Россия, Китай, Соединенные Штаты), в новых демократиях (Венгрия, Польша) и в региональных державах (Турция, Венесуэла, Египет, Кения).

Что удивительно, отступление от свободы не привлекает особого внимания со стороны политических и интеллектуальных лидеров Америки. Возможно, включение США в список стран, находящихся в зоне риска, станет для Америки громким сигналом тревоги. Но пока почти никто не хочет связывать агрессивность Китая, России, Ирана и Венесуэлы на международной арене с системами, которые поддерживаются внутренними репрессиями. Более того, даже те, кто признают тревожное ослабление демократии во всем мире, зачастую утверждают, что ситуация отнюдь не настолько серьезна, как кажется. Они выдвигают два аргумента в поддержку своего скептицизма.

Во-первых, эти люди не придают должного значения обстановке в автократических государствах типа России, Китая, Египта и Саудовской Аравии, обосновывая это тем, что ситуация там сегодня лучше, чем в ХХ веке.

Во-вторых, признавая тот факт, что избирательная конкурентная среда в России, Венгрии, Турции и Египте имеет перекосы и даже искажения, они утверждают, что Путин, Орбан, Эрдоган и ас-Сиси победят даже в том случае, если выборы будут соответствовать всем международным нормам и стандартам, а оппозицию никто не станет душить несправедливыми законами и откровенными репрессиями.

Новости по теме

Давайте пристальнее приглядимся к каждому из этих соображений.

Безусловно, современные авторитарные государства менее склонны к насилию, к массовым злодеяниям и к тоталитарным методам, которые раньше являлись определяющей характеристикой диктаторской власти. Сегодня нет ГУЛАГов. Чистки в рядах руководства могут порой привести к показным судам по обвинению в коррупции, но пулю в голову осужденному никто не пустит. Кроме того, поэтов и писателей никто не бросает за решетку из-за их произведений (кроме Китая). В мире нет культурных революций.

Современные самовластные правители предпочитают сохранять контроль, не прибегая к насилию. Но избиения и убийства остаются неотъемлемой частью их арсенала. Жестокие меры они применяют ограниченно, избирательно и зачастую скрытно. Кто убил лидера оппозиции Бориса Немцова? Кто убил журналистку с активной жизненной позицией Анну Политковскую? В обоих случаях арестовали и осудили чеченских преступников. Но не было никаких серьезных попыток установить заказчиков этих убийств, поэтому дела остались нераскрытыми, в них по-прежнему много тайн и неясностей. Эти случаи стали наглядным уроком для тех, кто выступает против президента Путина или пытается заглянуть в темные закоулки власти. В России есть впечатляющий список убитых журналистов, оппозиционных политиков и активистов гражданского общества. Но там не самая худшая ситуация. В Египте после переворота, приведшего к власти генерала ас-Сиси, силы безопасности за один-единственный день убили около 800 протестующих.

Новости по теме

Политзаключенные были еще одной характерной чертой диктатур в ХХ веке. После краха коммунизма узники совести стали редким явлением, и их можно найти только в Китае, на Кубе и в некоторых странах Ближнего Востока и Центральной Азии. А сегодня только в Турции и Египте тысячи политзаключенных. В Венесуэле, которая до недавнего времени была демократией, их более 400. А в суверенных государствах бывшего Советского Союза политзаключенных в настоящее время больше, чем в брежневскую эпоху.

Современные диктаторы усиливают давление на средства массовой информации. Оппозиционные и нейтральные издания закрывают либо заставляют продавать свои активы людям, близким к руководству страны. В России, Венесуэле, Египте и Венгрии плюрализм в СМИ почти полностью отсутствует, а свобода в интернете постепенно сводится на нет. Пресса правящего режима все свое время посвящает злостной клевете и очернительству, изображая критиков в виде фиглярствующих клоунов, либо зловещих и непатриотичных личностей. Оппозиционных деятелей называют родственными душами и марионетками сегодняшних врагов – Джорджа Сороса, американского посла или какого-нибудь ненавистного представителя неправительственных организаций. Это вряд ли можно назвать цензурой с красным карандашом в духе газеты "Правда". Но в некоторых отношениях сегодняшняя авторитарная модель СМИ даже хуже: это система, создающая иллюзию современного представления новостей, в которой применяются самые циничные стратегии Мэдисон-авеню.

Так что да, современные самовластные правители проявляют меньше склонности к жестокости и к открытым репрессиям. На самом деле они действуют умнее, хитрее и упорнее своих предшественников - всех этих Пиночетов, Черненко и Хонеккеров. Они отдают предпочтение ненасильственному принуждению. Но если эти люди чувствуют угрозу, они тут же разворачивают тайную полицию, используют наемных громил и армию. Венесуэла, ставшая своего рода государством-банкротом, стоит особняком в шеренге сегодняшних автократий. Однако, столкнувшись с перспективой утраты власти, президент Мадуро вызвал призраков прошлого из южноамериканских военных диктатур ХХ века. Кто-нибудь сомневается, что другие диктаторы поведут себя точно так же, если им будет угрожать потеря власти, а также судебное преследование за преступления против своего народа?

Новости по теме

Смогли бы победить диктаторы, разрушившие демократии в своих странах, если бы выборы были свободными, честными и справедливыми? На самом деле многие авторитарные правители одержали свои первые крупные победы вполне законно. Эрдоган, как и Орбан, несколько раз побеждал на выборах.

Но первый электоральный триумф все чаще становится последним справедливым голосованием. Правящая партия следует правилам, обеспечивающим укрепление ее власти и ее сохранение на неопределенно долгий срок. В избирательные законы вносятся изменения, чтобы это было выгодно правящей партии. Власть устанавливает контроль над прессой и со временем превращает ее в инструмент пропаганды. Судебная система преобразуется в послушный придаток правящей клики. Государственные ревизионные органы накладывают огромные штрафы на оппозиционные партии за мнимые нарушения на выборах (как это происходит в настоящее время в Венгрии). Суды выносят суровые приговоры критически настроенным средствам массовой информации (такое было в Турции, Эквадоре, а недавно в Польше). Оппозицию - как простых избирателей, так и ее лидеров - начинают демонизировать, называя "ненастоящими поляками", "неправильными венграми" или "лакеями американского империализма". Государство задействует свои ресурсы в целях поддержки правящей власти, раздавая предметы повседневного спроса, вынуждая телеканалы показывать выступления руководителей страны или предоставляя социальные льготы и привилегии своим сторонникам. Начинаются махинации с налоговой политикой и государственными заказами, в рамках которых олигархи из правящего режима получают вознаграждения, а все остальные - наказания.

, «красных кхмеров » в Кампучии , Хомейни в Иране , талибов в Афганистане , Ахмета Зогу и Энвера Ходжи в Албании , Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее , самодержавия в России , Пиночета в Чили , Саддама Хусейна в Ираке , Хо Ши Мина во Вьетнаме , Сапармурата Ниязова в Туркменистане , Эмомали Рахмона в Таджикистане , Ислама Каримова в Узбекистане , Сомосы в Никарагуа , Хорти в Венгрии , Иди Амина в Уганде , Масиаса Нгемы Бийого в Экваториальной Гвинее , аль-Сауда в Саудовской Аравии и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше ).

Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику . Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма , произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов демократии . Его смысловое содержание постоянно менялось в угоду политической конъюнктуре, и некоторые исследователи считают этот термин клише .

Режимы Муссолини и Гитлера; появление термина «тоталитаризм»

Термин «тоталитаризм», впервые появившийся у Джованни Амендолы в 1923 для критической характеристики режима Муссолини , был впоследствии популяризован самими итальянскими фашистами. В частности, в 1926 его начал использовать философ Джованни Джентиле . В статье Муссолини «Доктрина фашизма» ( г.) тоталитаризм понимается как общество, в котором главная государственная идеология обладает решающим влиянием на граждан. Как писал Муссолини, тоталитарный режим означает, что «итал. Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato » - то есть, все аспекты жизни человека подчинены государственной власти. Джентиле и Муссолини полагали, что развитие коммуникационных технологий приводит к непрерывному совершенствованию пропаганды, следствием чего явится неизбежная эволюция общества в сторону тоталитаризма (в их определении). После прихода к власти Гитлера, термин «тоталитаризм» стал использоваться в адрес режимов Италии и Германии, причём сторонники фашизма и нацизма использовали его в положительном ключе, а противники - в отрицательном .

Критика СССР

Параллельно, начиная с конца 1920-х на Западе стали звучать аргументы, что определённые черты сходства есть между политическими системами СССР, Италии и Германии. Отмечалось, что во всех трёх странах установились репрессивные однопартийные режимы во главе с сильными лидерами (Сталиным, Муссолини и Гитлером), стремящиеся к всеохватывающему контролю и призывающие порвать со всеми традициями во имя некой высшей цели. Среди первых, кто обратил на это внимание, были анархисты Армандо Борги (1925) и Всеволод Волин (1934) , священник Луиджи Стурцо (1926), историк Чарльз Бирд (1930), писатель Арчибальд Маклейш (1932), философ Хорас Каллен (1934) . Характеризуя перерождение советского режима, Лев Троцкий в книге «Преданная революция» (1936) назвал его «тоталитарным» . После показательных процессов 1937 года те же идеи стали выражать в своих работах и выступлениях историки Эли Халеви и Ханс Кон, философ Джон Дьюи , писатели Юджин Лайонс, Элмер Дэвис и Уолтер Липпман , экономист Кельвин Гувер и другие.

Тоталитарная модель стала также предметом научных исследований таких специалистов, как Арендт , Фридрих, Линц и др., которые занимались сравнительным анализом советского и нацистского режимов. Согласно модели, целью тоталитарного контроля над экономикой и обществом является их организация по единому плану . Всё население государства мобилизуется для поддержки правительства (правящей партии) и его идеологии , при этом декларируется приоритет общественных интересов над частными. Организации, чья деятельность не поддерживается властью, - например, профсоюзы , церковь , оппозиционные партии - ограничиваются или запрещаются. Роль традиции в определении норм морали отвергается, вместо этого этика рассматривается с чисто рациональных, «научных» позиций. Центральное место в риторике занимает попытка приравнять нацистские преступления в ходе целенаправленного истребления миллионов людей по национальному признаку (геноцида) и пенитенциарную систему в СССР. Сторонники концепции полагали, что тоталитаризм качественно отличался от деспотичных режимов, существовавших до XX века . Однако до сих пор специалисты не пришли к единому мнению, какие именно черты следует считать определяющими для тоталитарных режимов.

В Советском Союзе тоталитаризм официально считался характеристикой исключительно буржуазных государств периода империализма, в особенности фашистской Германии и Италии . Использование термина по отношению к социалистическим государствам называлось клеветой и антикоммунистической пропагандой. В то же время советская пропаганда называла некоторые зарубежные коммунистические режимы фашистскими (например, Тито в Югославии или Пол Пота в Камбодже) .

Советские диссиденты и, после начала перестройки , большинство реформаторов (включая Лигачёва) также называли советскую систему тоталитарной . Использование термина было связано главным образом с отсутствием в советской политологии лексикона, необходимого для критического анализа истории СССР. При этом вопросы природы и стабильности тоталитарного режима играли в возникшей дискуссии вторичную роль; на первом плане было подавление гражданских прав, отсутствие общественных институтов, защищающих человека от государственного произвола, монополия КПСС на политическую власть. Это служило одним из оправданий для призывов к радикальным реформам. В начале 1990-х эти тенденции нашли отражение в нормативных актах. Например, преамбула Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» провозглашает, что за годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства .

Концепция тоталитарного общества

Наибольшее распространение среди специалистов по сравнительной политологии получила модель тоталитаризма, которую в 1956 г. предложили Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский . Фридрих и Бжезинский отказались от попыток дать краткое абстрактное определение и вместо этого применили эмпирический подход, согласно которому тоталитаризм представляет собой совокупность принципов, общих для фашистских режимов и СССР периода Сталина. Это позволило им выделить целый ряд определяющих признаков, а также ввести в представление о тоталитаризме элемент динамического развития, - но не возможность системных изменений. В новой трактовке тоталитаризм означал не столько полный контроль государства над деятельностью каждого человека (что невозможно практически), сколько принципиальное отсутствие ограничений над таким контролем.

Признаки тоталитарного общества по версии К. Фридриха и З. Бжезинского

В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский , на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества . Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:

Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками .

Основные выводы анализа тоталитарной модели

Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями . Изучение модели показало, что после подавления традиционных общественных институтов, людей легче сплотить в единое целое и убедить пожертвовать любыми другими целями ради достижения главной . Доминирующая в этих странах идеология объясняла выбор средств, трудности, опасности и т. п. в терминах всё той же цели и обосновывала, почему государству нужны практически неограниченные полномочия. Пропаганда сочеталась с использованием передовых технологий политического сыска для подавления любого инакомыслия. Результатом было обеспечение массовой мобилизации в поддержку режима .

Концентрация власти выражалась в монополизации процесса принятия окончательных решений во всех сферах деятельности, а также принципиальном отсутствии ограничений на масштаб этих решений и на масштаб санкций. Всё большее проникновение государства означало всё большее сужение автономного пространства, вплоть до его полной ликвидации. Это приводило с одной стороны к атомизации общества , а с другой стороны, к слиянию всех политических сфер, в нём существовавших, в одно единое целое .

В отличие от полицейского государства, в котором меры по поддержанию порядка проводятся согласно установленным процедурам, в тоталитарных режимах у правоохранительных органов была широкая свобода действий, что обеспечивало их непредсказуемость и подконтрольность руководству страны. Поскольку, согласно тоталитарной модели, стремление к высшей цели было идеологической основой всей политической системы, о её достижении никогда не могло быть объявлено. Это означало, что идеология занимала подчинённое положение по отношению к лидеру страны и могла им произвольно трактоваться по ситуации .

Другим выводом теории является обоснование организованного и масштабного насилия против определённой многочисленной группы (например, евреев в нацистской Германии или кулаков в сталинском СССР) . Эта группа обвинялась во враждебных действиях против государства и в возникших трудностях.

Мнение К. Поппера

Тоталитарная модель была долгое время предметом изучения со стороны историков и политологов и при этом оказала влияние на другие современные ей концепции. В частности, в своём труде «Открытое общество и его враги» ( г.) Карл Поппер противопоставил тоталитаризм либеральной демократии . Поппер утверждал, что поскольку процесс накопления человеческого знания непредсказуем, то теории идеального государственного управления (которая, по его мнению, лежит в фундаменте тоталитаризма) принципиально не существует. Следовательно, политическая система должна быть достаточно гибкой, чтобы правительство могло плавно менять свою политику и чтобы политическая элита могла быть отстранена от власти без кровопролития. Такой системой Поппер полагал «открытое общество » - общество, открытое для множества точек зрения и субкультур.

Мнение Ханны Арендт

Массовое распространение теория тоталитаризма получила после выхода в свет книги философа Ханны Арендт «Истоки тоталитаризма» ( г.). Центром внимания стали масштабный террор и беспрецедентное насилие, связанные с Холокостом и ГУЛАГом . Основой режима Арендт считала официальную идеологию, которая заявляла о своей способности объяснить все аспекты человеческой деятельности. По её мнению, идеология становилась связующим звеном между отдельными людьми и делала их беззащитными перед государством, в том числе, перед произволом диктатора.

Следует отметить, что в отличие от других политических теоретиков, которые пытались изобразить сталинский тоталитаризм следствием коллективистской коммунистической идеологии как таковой, Арендт главной причиной тоталитаризма считала атомизацию, разобщенность масс, в результате чего они не способны к самоорганизации и поэтому нуждаются во внешней мобилизации. При этом Арендт подчеркивала, что ленинский режим ещё не был тоталитарным.

Схожих с Арендт взглядов придерживались впоследствии и другие философы и историки, в частности, Эрнст Нольте , который рассматривал нацизм как зеркальное отражение большевизма . Фридрих, Линц и другие историки склоняются к точке зрения, что нацизм всё-таки был ближе к итальянскому фашизму, чем к сталинизму.

Мнение Дж. Талмона

В 1952 г. Дж. Талмон ввёл термин «тоталитарная демократия» для обозначения режима, основанного на принуждении, в котором граждане, формально обладая избирательным правом, на практике лишены возможности оказывать влияние на процесс принятия государственных решений.

Мнение Карлтона Хейса

В 1938 году американский исследователь Карлтон Хейс (Carlton Hayes) полагал, что тоталитаризм преобладает в особенности в России, Германии и Италии и что он стремится к преобладанию в Испании и других странах . В ноябре 1939 года, на первом научном симпозиуме, посвящённом природе тоталитарного государства, он высказал точку зрения , что тоталитаризм является прежде всего следствием роста этатизма , ослабления традиционных религий и появления самосознания у широких масс в XX веке. Согласно Хейсу, сталинский и гитлеровский режимы являлись тоталитарными в такой степени, в какой никогда не были ни российское самодержавие, ни немецкая монархия. Тоталитаризм активно использует пропаганду и систему образования для обеспечения массовой поддержки. Реальная власть сосредоточена в руках у единственной политической партии, которая контролирует армию, суды, полицию, образование, СМИ, коммуникации и все остальные экономические, общественные и культурные организации. Хейс также отметил, что тоталитарным режимам свойствен культ силы как таковой, в то время как прежде насилие считалось лишь средством для достижения иных целей. Эти режимы возникли в результате исторических катаклизмов, и здесь Хейс видел потенциальную угрозу в том числе и для демократий.

Мнение Карла Фридриха

Согласно общепринятому взгляду, корнями нацизма являются крайний национализм и расизм , а не эгалитаризм . Экономическую систему в нацистской Германии и фашистской Италии обычно классифицируют как государственно-корпоративный капитализм .

Истоки тоталитаризма

Стремление к полному контролю над обществом было свойственно многим деспотичным правителям. Поэтому в некоторых источниках к тоталитарным режимам причисляются династия Маурья в Индии (321-185 гг. до н. э.), династия Цинь в Китае (221-206 гг. до н. э.), правление Чака над зулу (1816-1828) и др. Следует особо выделить легизм в Цинь, который являлся полноценной идеологией и имел философско-теоретическое обоснование необходимости тотального контроля . При этом легизм был официальной идеологией Цинь более 150 лет, вплоть до её падения в ходе народного восстания.

Однако приведённые выше тирании в целом оставались в русле традиции и не пользовались массовой народной поддержкой. Практическое осуществление абсолютного контроля государства над всей общественной жизнью и производством стало возможным только в XX веке благодаря экономическому развитию, распространению телекоммуникационных технологий и появлению эффективных методов манипуляции обществом (в первую очередь, пропаганды). Эти технологии способны обеспечить гарантированную массовую поддержку руководства страны, в особенности если во главе стоит харизматичный лидер. Несмотря на эти объективные тенденции, тоталитаризм возник лишь в отдельных странах.

Приход масс в политику может быть осуществлен двумя методами - либо радикальные формы демократии, либо тоталитаризм. Тоталитаризм - это авторитарный режим, использующий те же методы мобилизации у масс, какие применяются в демократии. Если его что-то отличает от авторитаризма «традиционного типа», то только это. Авторитарные режимы прошлого были созданы на основе традиционной иерархии, элиты привилегий. Их задача состояла в том, чтобы сдержать напор масс на политическую и социальную систему. Авторитаризм XX века, переходящий в тоталитаризм, имеет совершенно другие задачи. Ом поднимает людей снизу вверх. Он должен обеспечить перераспределение, продвинуть выходцев из низов, вытеснить или потеснить старые элиты. Он обеспечит организацию масс, для того чтобы авторитарно управлять самими массами и одновременно подавлять традиционное привилегированное меньшинство, несогласное с тем, что делает новая власть. Другое дело, что массами при тоталитаризме манипулируют. Но ведь и при демократии манипулируют!

Американский политолог Джеймс Скотт выделяет четыре необходимых условия для «апокалипсиса в отдельно взятом государстве»:

Массовый террор ХХ века был результатом сложного и нередко случайного сочетания геополитических и экономических провалов, унаследованного от значительно более мирного XIX века восторженно-наивной веры в технический прогресс и пророческие схемы, и, главное, многократно возросших возможностей координировать общественные силы.

Бюрократия есть социальная машина, создающая устойчивую и дальнодействующую координацию. Отлаженная бюрократия передает и исполняет команды. Это не зло и не добро, а сложное и мощное орудие двойного применения - как мирно пашущий трактор есть, в сущности, разоруженный танк. Вводится программа - и миллионы детей получают прививки или строится город. Вводится другая программа - и из общества изымаются миллионы идеологически заданных не-людей, а города сжигаются в бомбёжке.

Из статьи профессора макросоциологии Northwestern University Георгия Дерлугьяна «Институционализация власти»

Тоталитарные тенденции в демократических странах

Теория тоталитарного общества Франкфуртской школы

Франкфуртская школа - критическая теория современного (индустриального) общества. Основные представители: Т. Адорно , М. Хоркхаймер , Г. Маркузе , Э. Фромм , В. Беньямин . Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество в XX веке превратилось в бесклассовую систему, в которой предприниматели более не руководствуются законами рынка, а к революционным преобразованиям стремятся маргинальные течения . Согласно философам франкфуртской школы, современное общество технократично и существует за счет навязываемого культа потребления. По их мнению, культурная унификация, снижение критического мышления и дальнейшее стирание грани между приватным и публичным существованием влекут за собой тоталитаризм.

«Тоталитарные тенденции» в США

Социальная и экономическая политика США в 1930-е гг. имела черты, схожие с политикой СССР, Германии и Италии того периода. Так, следуя «Новому курсу» , президент Франклин Рузвельт ввёл субсидии сельскому хозяйству, установил минимальный размер оплаты труда, учредил систему социального обеспечения и внёс элементы централизации и планирования в экономику . В связи с подготовкой к войне, делались попытки сместить акцент в экономике от получения прибыли на «реальное» производство. В то же время специальные условия в социальных программах фактически сделали их доступными только для белого населения, исключив из них большинство негров и латино-американцев . Во время войны свыше ста тысяч американцев японского происхождения были направлены в концентрационные зоны. Эстетический антураж режима, в частности, культ образа мускулистого рабочего, шестёренок на плакатах и т. д., был также вполне характерен для США 1930-х гг.

Как пишет историк Дм. Шляпентох, в послевоенные годы государство продолжало активно участвовать в управлении экономикой, при этом акцент по-прежнему делался на «реальное» производство и постоянное планируемое повышение качества товаров. Это сочеталось с репрессиями: «маккартизм » не сильно отличался от так называемой «борьбы с космополитизмом » в послевоенном СССР . По мнению Шляпентоха, эти тоталитарные черты американской экономики и политики обеспечили правящей верхушке массовую поддержку среди населения и способствовали борьбе США с Советским Союзом на ранней стадии «холодной войны» .

Современные США по мнению некоторых авторов также склонны к тоталитаризму. Например, А. Богатуров ставит диагноз политической системе США как «Тоталитарная демократия по Бушу » . Бывший член Итальянской коммунистической партии, а ныне социалист Джульетто Кьеза высказывается жёстче: «американское общество уже находится вне рамок демократии, там установилась тоталитарная система, особенно в области информации, которая не позволяет гражданам Америки выслушивать разные точки зрения на те или иные проблемы » .

Критика правомерности понятия «тоталитаризм»

Ряд специалистов утверждают, что наличие внутрипартийных фракций и появление диссидентского движения в СССР и странах соцблока после смерти Сталина ставит под сомнение корректность классификации этих режимов как тоталитарных . Они полагают, что после смерти тоталитарного лидера режим вступает в фазу, для которой характерен конфликт между интересами различных политических группировок и элементы политического плюрализма . Сторонники теории тоталитаризма возражают, что понятие «политический плюрализм» применимо только по отношению к общественным институтам, которые обеспечивают распределение власти и совместное использование её ресурсов конкурирующими группами .

Тоталитаризм в древней истории

Термин «тоталитаризм» в современном его понимании сформулирован лишь в XX веке, и выражает всеобщее, или «тотальное» огосударствление всех сторон жизни, выраженное, в частности, лозунгом Муссолини «всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства». Тем не менее, принцип всеобщего огосударствления общества отнюдь не является прерогативой новейшей истории, и известен человечеству с самых древнейших времён. Тоталитарные идеи появляются, в частности, в работах древнегреческих философов; несомненно тоталитарный характер носит знаменитый трактат Платона «Государство », доходящий даже до запрета семьи, и централизации деторождения в евгенических целях.

Первой в известной истории тоталитарной державой являлась шумерская Третья династия Ура , правившая в древней Месопотамии около четырёх тысяч лет назад (2112 до н. э. - 2003 до н. э.). Во время правления этой династии было осуществлено тотальное огосударствление ремесёл, введена государственная монополия на внешнюю торговлю, и проведена национализация бо льшей части земли. Свободная купля-продажа земли, по всей видимости, была запрещена.

Экономика Ура в период Третьей династии основывалась на принудительном труде государственных рабов, работавших за фиксированный паёк, и произвольно перебрасываемых на другие работы, или даже в другие города. Для контроля над ними существовал обширный клас чиновников, была создана сложная система бюрократической отчётности и перекрёстного контроля . Власть опиравшегося на чиновников царя стала неограниченной, было покончено с самостоятельностью общин, аристократов, и традиционных для Древней Месопотамии городов-государств . Сложная бюрократическая система потребовала организации школьного образования, создания одного из первых в человеческой истории кодексов законов (законы Шульги), унификации системы мер и весов. Всё хозяйство страны управлялось чиновниками, были созданы централизованные государственные склады. Доктор исторических наук Зайцев А. И. называет подобную систему предшественником «той государственно-монополистической экономической системы, которую создал в нашей стране Сталин и которую он именовал социалистической» . Д. В. Прокудин и Б. М. Меерсон определяют государственный строй 3-й династии Ура, как «тоталитарный», замечая, что он является одной из «аналогий», которые «на первый взгляд опровергают» «мысль о тоталитаризме как явлении исключительно XX века» . А. Магдушевский высказывает мнение, что этот строй являлся «эксплуататорским социализмом» . В работах других авторов встречаются такие оценки, как «идейный предшественник ГУЛАГа», или «казарменно-командная система».

Преобразования 3-ей династии Ура затронули также религию и историю. Традиционный пантеон месопотамских богов был, в соответствии с устройством государства, также унифицирован и централизован. Изучаемая история была сфальсифицирована с целью устранить из шумерского прошлого борьбу исторических городов-государств.

Вторым крупным примером тоталитаризма в древней истории является древнекитайская философская школа «фацзя», существовавшая в IV в. до н. э., и известная в европейской традиции как «легизм » («школа законников»). Основные положения легизма были разработаны философом Шан Яном . Его взгляды были изложены в наиболее полном виде в трактате «Книга правителя области Шан» («Шаньцзюншу»). Легистская система ценностей требовала цензуры и преследования инакомыслящих, беспрецедентного поощрения доносительства, полного отказа государства от любой деятельности, кроме войны и сельского хозяйства. Философия Шан Яна требовала от правителя относиться к собственному народу, как к бессловесному сырью, утверждая, что интересы государства и народа по сути своей антагонистичны, и предоставленный сам себе народ, безусловно, будет предаваться лишь лености и увеселениям. Согласно принципу «В стране, добившейся гегемонии, на 9 наказаний приходится 1 награда, в стране, подвергшейся расчленению, на 9 наград приходится 1 наказание» делался упор главным образом на крайне жестокие наказания карательного характера (в частности, недоносительство каралось разрубанием надвое).

К числу более поздних примеров относится уникальное для своего времени иезуитское государство в Парагвае (XVIII в.), построившее общественную жизнь на коммунистических началах (см. Иезуитские редукции ). Исследователь Хорос В. Г. характеризует этот строй, как «тоталитарный»

Тоталитарные общества в литературе и искусстве

Тоталитаризм нередко выводится в антиутопиях . Изображения тоталитарного общества в литературе, кино и музыке представлены в произведениях:

См. также

Шан Ян - человек, первым сформулировавший законченный принцип тоталитарного государства и воплотивший его в жизнь в Цинь

Примечания

Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - VI, 858 с.
Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.
Тоталитарное государство - статья из
Громыко А. Л. Генезис политического режима России . Аннотация. Вестник МГИУ. Серия «Гуманитарные науки». № 2. - М. : МГИУ, 2002. - С. 178-184.
Культурология. XX век. Энциклопедия в двух томах / Гл. ред. и составитель С. Я. Левит.
Dalpino C. E. Authoritarian regimes // Encyclopedia of Government and Politics / By M. E. Hawkesworth and M. Kogan. Routledge, 2004. ISBN 0-415-27623-3
Lubonja F. Privacy in a Totalitarian Regime // Social Research. 2001. Vol. 68, No. 1. P. 237.
Бердяев Н. А. Русская идея. - М.: АСТ, 2007. Гл. 1. ISBN 978-5-17-040590-9
Босхолов С. С. Основы уголовной политики. - М., 2004. С. 11-12.
John R. Bradley House of Saud re-embraces totalitarianism // Asia Times Online . - 2005.
Чомски Н. Тоталитарные технологии. Вторжения Буша не имеют ничего общего с демократизацией // Freitag. 10 июня 2005.
См. раздел
Гьячче Вл. Тоталитаризм: позорная история дутой концепции / Пер. Ю. Жиловца
Christopher Hitchens Hitch-22: A Memoir . - Twelve, 2010. - 448 с.
Ингерфлом К. Тоталитаризм
«Всё внутри государства, ничего вне государства, никого против государства»
Bracher K. D. Totalitarism. (англ.)
Дамье В. Леворадикальная критика тоталитаризма // Bakunista! 28.11.2008
Adler L. K. and Paterson T. G. Red Fascism: The Merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American Image of Totalitariansim, 1930’s-1050’s // The American Historical Review. 1970. Vol. 75, No. 4. P. 1046. DOI :10.2307/1852269 (англ.) . Авторы ссылаются на монографии и научные сборники, изданные ещё до Пакта Молотова - Риббентропа , в которых обсуждалось сходство политических систем СССР, Германии и Италии:
- Hoover C. B. Dictators and Democracies. New York, 1937
- Lyons E. Assignment in Utopia. New York, 1937
- Halévy É. L"Ère des tyrannies. Paris: Gallimard, 1938.
- Kohn H. Fascism and Communism - A Comparative Study / Revolutions and Dictatorships: Essays in Contemporary History. Cambridge, Mass.: 1939.
Троцкий Л. Д. Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?
Черчилль У. Вторая мировая война. Книга 1. - М.: Воениздат, 1991. ISBN 5-203-00705-5
Дин, Дж. Р. Странный союз. - М: Олма-Пресс, 2005. ISBN 5-94850-452-2
В.Чаликова. Комментарии к роману «1984»
См. раздел
Tucker R. Towards a Comparative Politics of Movement-Regimes // The American Political Science Review. 1961. Vol. 55, No. 2. P. 281.
Holmes L. Totalitarianism. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences / Ed. N. J. Smelser, P. B. Baltes. Oxford: Elsevier, 2001.
См. статьи Тоталитарное государство - статья из Большой советской энциклопедиии Тоталитаризм - статья из Большой советской энциклопедии
Восленский М. Номенклатура. 2005. Гл. 9
Bergman J. Was the Soviet Union totalitarian? The view of Soviet dissidents and the reformers of the Gorbachev era // Studies in East European Thought. 1998. Vol.50, No. 4. P. 247. DOI :10.1023/A:1008690818176
Закон РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий»
Бжезинский известен антисоветскими публикациями, и к данному перечню следует относиться с осторожностью.
По собственному признанию Фридриха и Бжезинского, все современные государства держат вооружённые силы под контролем.
Арендт Х. ISBN 5-87129-006-X
Kirkpatrick J. Dictatorships and Double Standards. New York: Simon and Schuster, 1982.
См. ст. Totalitarianism. Энциклопедия Британника (англ.)
Totalitarianism in Perspective: Three Views / C. J. Friedrich, M. Curtis, B. R. Barber. Praeger, 1969.
Под нацией в гитлеровской Германии понималась «национальная общность» (нем. Volksgemeinschaft ), которая достигается путём тотального контроля над всеми аспектами культурной и общественной жизни (нем. Gleichschaltung ).
Б.Кагарлицкий Марксизм: не рекомендовано для обучения
Nolte E. Vergangenheit, die nicht vergehen will // «Historikerstreit» - Die Dokumentation der Kontroversr urn die Einzigartigkeit der nazionalsozialistischen Judenvernichtung. Munchen, 1987.
Hayes C. J. H. The challenge of totalitarianism // The Public Option Quaterly. 1938. Vol. 2, No. 1. P. 21.
Hayes C. J. H. The Novelty of Totalitarianism in the History of Western Civilization // Proceedings of the American Philosophical Society. 1940. Vol. 82, No. 1. Symposium on the Totalitarian State. P. 91.
Мизес, Л. фон . Социализм. Экономический и социологический анализ / Пер. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1994.
Б.Кагарлицкий.Марксизм: не рекрмендовано для обучения
Георгий Дерлугьян. Институционализация власти
Хоркхаймер М. , Адорно Т. Диалектика Просвещения: Филос. фрагменты. - М.: Медиум, 1997. - 310 с. - ISBN 5-85691-051-6
«When the Supreme Court Stopped Economic Fascism in America» . By Richard Ebeling, president of Foundation for Economic Education . Oct. 2005.
Pollack A. Myth of Benevolent Roosevelt Democrats: The Real Deal on the «New Deal» (англ.)
Shlapentokh D. The totalitarian streak in the US // Asia Times. 1-III-2007. (англ.)
Shlapentokh D. East Against West: The First Encounter: The Life of Themistocles. PublishAmerica, 2005. ISBN 978-1-4137-5691-3
Богатуров А. Тоталитарная демократия по-Бушу. Новый вид транснациональной угрозы
Кьеза Д. Тоталитарная диктатура Америки
Rostow W. W. The Dynamics of Soviet Society. London: Secker & Warburg, 1953.
Wolfe B. W. Communist Totalitarianism: Keys to the Soviet System / Boston: Beacon Press, 1961.
Müller K. East European Studies, Neo-Totalitarianism and Social Science Theory // TIPEC Working Paper 03-7. 2003. (англ.)
Журавский Д. Террор // Вопросы философии. 1993, № 7, с. 125.
Skilling G. The Party, Opposition and Interest Groups: Fifty Years of Continuity and Change // International Journal. 1967. Vol 22, No. 4. P. 618.
Odom W. E. Soviet Politics and After: Old and New Concepts // World Politics. 1992. Vol. 45, No. 1. P. 66.
Ранняя Древность/ Ранние деспотии в Месопотамии
Образование государства Аккада и III династии Ура / Месопотамия
Социализм: Зайцев А. Дискуссии о социализме в античности
http://sch57.msk.ru/collect/wst8.htm
Формационный подход к истории
Сомин Н. В. Государство иезуитов в Парагвае
Библиотека Гумер - Хорос В. Г. Русская история в сравнительном освещении
Ципко А. С. Идентификация тоталитаризма // Независимая газета. 2009-11-03

Литература

Поппер К. Открытое общество и его враги. Часть 1 , Часть 2
Хайек Ф. А. фон Дорога к рабству
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. - М.: ЦентрКом, 1996. ISBN 5-87129-006-X
Талмон Дж. Л. Истоки тоталитарной демократии / Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов). Сборник статей, обзоров, рефератов, переводов. - М.: ИНИОН, 1993. - Ч. 1.
Берлин И. Философия свободы. Европа. - М.: Новое литер. обозр., 2001. - 448 с.

В результате Второй мировой войны значительная часть тоталитарных режимов фашистского типа (германский, итальянский, японский, военно-фашистские режимы Восточной и Юго-Восточной Европы) была уничтожена, но сохранились фашистские режимы в Испании, Португалии и некоторых странах Латинской Америки.

Самый известный из этих фашистских режимов - режим
Ф. Франко в Испании, который за тридцать послевоенных лет превратился из тоталитарного в авторитарный. После 1945 г. роль фаланги быстро уменьшалась. Было отменено фашистское приветствие, распущена фалангистская милиция, из-под контроля ветеранов фаланги выведено Министерство образования. Многие фалангисты лишились своих мест в государственном аппарате и к середине 50-х гг. занимали не более 5% государственных постов. Началась подготовка к реставрации монархии. В 1948 г. Хуан Карлос (внук Альфонса XIII) стал наследником Франко. Юридически это было оформлено «Основным законом о наследовании поста главы государства» 1947 г., который давал каудильо право назначать того, кто в будущем должен будет «заменить его в качестве короля или регента». В июле 1945 г. была принята новая конституция, «Хартия испанцев», провозгласившая ряд политических и социальных прав граждан Испании (свободу слова, собраний, союзов, право неимущих и многодетных семей на государственную помощь и т. п.).

В 1955-1966 гг. «голубой» период франкистской диктатуры завершился полностью, хотя еще в 1958 г. идеи фаланги были провозглашены «основополагающими принципами испанского государства». Фаланга потеряла роль правящей партии. В 1957 г. она растворилась в более широкой организации «Национальное движение», которое в 1967 г. де-факто распалось (де-юре оно существовало до второй половины 70-х гг.). В начале 60-х гг. министры-фалангисты сменились министрами из католической секты «Опус деи» («Божье дело») и их ставленниками - технократами. В это время франкистское правительство провозгласило политику «либерализации». В 1963 г. был распущен чрезвычайный военный трибунал, в середине 60-х гг. ослаблена цензура. В 1966 г. была принята новая испанская Конституция, «Органический закон государства», по которой разделялись должности главы государства и главы правительства (с 1938 г. обе занимал Франко). 20% депутатов кортесов стали избираться (главами семейства), провозглашена свобода вероисповедания и окончательно исчезла фаланга.
В 1969 г. Хуан Карлос был объявлен официальным наследником Франко. Однако все эти реформы не привели к установлению в Испании демократии и преодолению кризиса франкистского режима.

Авторитарный характер испанского политического режима сохранялся. Действовал мощный репрессивный аппарат, на содержание которого уходило 10% государственного бюджета (на образование - 5-6%). Франко сохранял огромную власть. Он был главой государства, главнокомандующим вооруженных сил, лидером «Национального движения», назначал депутатов кортесов и муниципалитетов, офицеров и чиновников, принимал декреты и законы. Ключевые посты в государстве занимали лидеры «бункера» (испанской реакции). Примером может служить глава испанского правительства в 1966-1973 гг. адмирал Карреро Бланко, которого называли «людоедом» и «более франкистом, чем сам Франко». В Испании продолжались репрессии. В 1967 г. был принят более жестокий уголовный кодекс. Шли аресты и казни антифашистов. Оставшимся в живых франкистские суды давали в среднем по 20-30 лет тюремного заключения. В 1968, 1969, 1973 и 1975 гг. в Испании вводилось чрезвычайное положение (в первой половине 60-х гг. его вводили только два раза).

Углублялся кризис франкистского блока. В испанской элите сформировались две группировки - «бункер» и «эволюционисты», или «цивилизованные правые» (сторонники реформ). Церковь, которая до 60-х гг. была одной из самых прочных опор франкизма, раскололась, и ее «обновленческое» крыло развернуло открытую критику режима, поддержав требования антифашистской оппозиции о восстановлении демократических свобод. Наметился кризис в высшем руководстве страны. Новый премьер-министр Ариас Наварро, сменивший в декабре 1973 г. вождя «бункера» К. Бланко («людоед» был убит террористами), провозгласил курс на проведение реформ и заявил, что «на Франко больше рассчитывать нельзя». Социальной опорой нового политического курса, эволюции авторитарного франкистского режима в демократическое государство, стала новая испанская буржуазия, сформировавшаяся в годы «испанского экономического чуда» 60-70-х гг.

Другой результат Второй мировой войны - резкое увеличение числа авторитарных и тоталитарных государств коммунистического типа. До войны их было всего 2 (в СССР и Монголии),
к 80-м гг. стало около 30. При этом развитие коммунистических режимов в разных регионах мира имело свои особенности.

В Восточной Европе процесс формирования этих режимов был сложным и противоречивым. В результате разгрома гитлеровской Германии и ее восточно-европейских союзников (режимов Салаши в Венгрии, Антонеску в Румынии и др.) здесь начались антифашистские революции 1944-1947 гг., которые привели к установлению в этом регионе так называемой «народной демократии». Современные российские ученые считают государства «народной демократии» в Восточной Европе демократической альтернативой сталинскому тоталитарному режиму.

Их аргументы:

1. В Восточно-европейских странах в 1944 - 1948 гг. сохранялись многообразие форм собственности и многоукладная экономика. В Чехословакии тотальная национализация частных предприятий началась только в 1948 г. В Румынии в 1948 г. государственный сектор давал всего 20-30 % промышленной продукции.

2. В этом регионе сохранялись политический плюрализм и многопартийность, что отражалось на результатах парламентских выборов и формировании восточно-европейских правительств. На парламентских выборах в Венгрии в ноябре 1945 г. Партия мелких сельских хозяев получила 57% голосов, Коммунистическая партия - 17%. В первом послевоенном чехословацком правительстве у коммунистов было 9 мест, у других партий - 13. В Польше и Венгрии в первых послевоенных правительствах были представлены четыре партии, в Болгарии, Югославии и Румынии - пять, в Чехии - шесть. Главами государств и правительств в этих странах были представители старой, дореволюционной элиты (король Михай, генералы Санатеску и Радеску - в Румынии; президент Бенеш -
в Чехословакии).

3. Шла демократизация государственного строя восточно-европейских стран. Государственный аппарат очищался от фашистов и коллаборационистов. Довоенные избирательные законы в результате принятия поправок к ним становились более демократичными (в Болгарии в 1945 г. возрастной избирательный ценз был снижен с 21 до 19 лет). Восстанавливались демократические конституции, отмененные диктаторами и немецкими оккупантами (Конституция 1920 г. в Чехословакии, Конституция 1921 г. в Польше).

4. Учитывались национальные особенности восточно-европейских стран, и коммунистические партии не копировали советский образец.

С точки зрения современных западных ученых, восточно-европейские государства «народной демократии» были авторитарными. Их аргументы:

1. Страны Восточной Европы в 1944-1945 гг. были оккупированы Красной Армией и находились под жестким контролем советской военной администрации и НКВД, которые начали там массовые репрессии. Из Венгрии, все население которой составляло
9 млн чел., в советские пересыльные и трудовые лагеря было отправлено 600 тыс. чел., 200 тыс. из них погибли в заключении.
В Восточной Германии советские оккупационные власти казнили 756 чел. и бросили в лагеря и тюрьмы 122 тыс. чел., из которых
46 тыс. погибли в заключении. На территории Польши в 1944-1947 гг. действовали советские войска, подчиненные главному советнику НКВД при польском министерстве национальной безопасности генералу И. Серову (в будущем - первый председатель КГБ), в том числе 64-я дивизия специального назначения НКВД «Вольные стрелки», проводившие карательные операции против антикоммунистического подполья и гражданского населения. О деятельности офицеров НКВД в Польше командующий Войском Польским генерал З. Берлинг, армия которого вместе с Красной Армией дошла до Берлина, писал: «Приспешники Берии из НКВД несут опустошение всей стране. Преступные элементы из аппарата Радкевича (министр национальной безопасности Польши) содействуют им. Во время законных и незаконных обысков у людей пропадают вещи, совершенно невинных людей депортируют или бросают в тюрьму, стреляют как собак, … никто не знает, в чем его обвиняют, кто и за что арестовывает и что намерен с ним сделать».

2. Сразу же после свержения фашистских режимов и изгнания немецких оккупантов во многих странах Восточной Европы начались массовые внесудебные расправы с побежденными и группами населения. В Югославии без суда и следствия были расстреляны
30 тыс. чел., выданных коммунистам английским командованием (они сдались английским войскам на территории Италии в последние дни войны): офицеры, солдаты, полицейские и чиновники Хорватского государства, бойцы Словенской Белой гвардии, черногорские четники и члены их семей. В Болгарии в конце 1944 г. жертвами внесудебных расправ стали 30-40 тыс. чел. (местные политики, учителя, священники, коммерсанты и т. д). В Чехии чешские националисты летом 1945 г. убили несколько тысяч немцев из числа мирного населения. В Польше, Венгрии и Чехии были организованы еврейские погромы.

3. Был создан мощный репрессивный аппарат, руководимый коммунистами, с помощью которого они уже в 1944-1945 гг. начали массовые репрессии. Коммунисты были министрами внутренних дел в Чехии, Болгарии, Венгрии и Румынии, министрами юстиции - в Болгарии и Румынии, возглавляли органы государственной безопасности в Польше, Венгрии и Болгарии. В Польше в Министерстве национальной безопасности было более 20 тыс. сотрудников, в подчиненном ему корпусе внутренней безопасности - 30 тыс. солдат и офицеров. Для борьбы с партизанским движением использовались также армейские части. В результате в Польше в 1945-1948 гг. было убито около 9 тыс. противников коммунистического режима. В Болгарии орудиями массового террора стали народная милиция, органы государственной безопасности и «народные трибуналы» (чрезвычайные суды), созданные в октябре 1944 г. Уже к марту
1945 г. по их приговорам были расстреляны 2138 чел. - генералы, полицейские, судьи, промышленники и т. д., в том числе члены регентского совета и младший брат Бориса III, болгарский царь в 1943-1944 гг. При этом жертвами коммунистического террора были не только фашисты и коллаборационисты, но и участники движения Сопротивления. При оккупации Польши советскими войсками они вместе с подразделениями СМЕРШ и НКВД и при поддержке польского корпуса внутренней безопасности интернировали более 30 тыс. солдат и офицеров Армии Крайовой (польской подпольной армии, подчинявшейся лондонскому эмигрантскому правительству Польши). В марте 1945 г. было арестовано все командование АК, в том числе ее командующий генерал Леопольд Окулицкий, который в декабре 1946 г. умер в советской тюрьме. В Югославии были казнены вождь сербских четников (бойцов некоммунистического сопротивления, начавших вооруженную борьбу против немецких оккупантов на два месяца раньше югославских коммунистов) и офицеры его штаба. Шли расправы и с союзниками компартий в народных фронтах. Так, в Болгарии перед выборами в октябре 1946 г. были убиты 24 активиста Болгарского земледельческого народного союза (партии болгарского крестьянства) и арестован его руководитель Никола Петков, казненный по приговору коммунистического суда в сентябре 1947 г. Одновременно были арестованы 15 членов ЦК Болгарской социал-демократической партии. Главным орудием всех этих репрессий стал аппарат государственной безопасности, который уже внушал страх даже лидерам восточно-европейских компартий. Один из них, видный деятель польского коммунистического движения В. Гомулка в мае 1945 г. писал: «Органы безопасности превращаются в государство в государстве. Они проводят свою политику, в которую никто не может вмешаться. В наших тюрьмах с заключенными обращаются, как с животными».

Таким образом, в середине 40-х гг. в восточно-европейских странах сформировались авторитарные политические режимы, которые сочетали антифашистские черты с многочисленными элементами коммунистического тоталитаризма. Это создало условия для полной ликвидации демократии и перехода от авторитаризма к тоталитаризму в 1947-1948 гг. Причины такого перехода:

1. Сильнейший нажим сталинского режима.

2. Особенности исторического развития стран Восточной Европы (в первой половине XX в. во всех восточно-европейских странах, кроме Чехословакии, не было демократии, и господствовали авторитарные режимы).

3. Широкая социально-политическая база коммунистических режимов - люмпенизированные слои населения и выражавшие их интересы сильные коммунистические партии сталинского образца.

4. Общая экономическая отсталость большинства стран Восточной Европы и хозяйственная разруха - результат Второй мировой войны.

5. Неспособность капиталистического мира в конце 40-х гг. противопоставить социалистической системе привлекательную альтернативу (она появилась только в 70-80 -е гг.).

Установленные в 1947-1948 гг. в Восточной Европе коммунистические режимы прошли в своем развитии два этапа:

1. Тоталитарные режимы сталинского образца (1948-1956).

2. Более мягкие тоталитарные режимы, постепенно превращающиеся в авторитарные (1956-1989).

Особенностью первого этапа был апогей коммунистического террора, связанный с копированием советской системы последних лет сталинской эпохи и подготовкой «социалистического лагеря» к Третьей мировой войне (Сталин планировал начать ее в 1953 г.).
В Польше численность политической партии выросла почти в два раза (в 1945 г. в ней было 20 тыс. чел., в 1952 - 34 тыс.), и резко усилились репрессии. В списки «подозрительных элементов» было внесено 5200 тыс. чел. (1/3 взрослых поляков), в лагеря брошены около 140 тыс. чел., число политзаключенных в 1952 г. составило около 50 тыс. чел. В Чехословакии на 12,6 млн жителей в 1948-1954 гг. было 200 тыс. политзаключенных. В Венгрии
в 1948-1953 гг. было осуждено около 800 тыс. человек (10% населения). Начались расправы с союзниками коммунистов и грандиозные чистки в самих компартиях. В 1948 г. были арестованы и осуждены руководители социал-демократических партий в Болгарии и Румынии (цель - заставить социал-демократов пойти на объединение с коммунистами). В 1947 г. были разгромлены Партия мелких сельских хозяев в Венгрии и «исторические» партии в Румынии. Их лидеры были арестованы. Генеральный секретарь ЦК ПМСХ Бела Ковач, арестованный в 1947 г., сидел в советской тюрьме до 1952 г. Лидер Национал-царанистской партии в Румынии. Маниу - приговорен в 1947 г. к пожизненному заключению, в 1952 году умер в лагере в возрасте 75 лет. В Чехословакии в 1948 г. была запрещена Словацкая демократическая партия, в 1950 г. - чешские национально-социалистическая, социал-демократическая и народная партии. В Югославии после разрыва Тито со Сталиным было репрессировано более 30 тыс. коммунистов, ориентировавшихся на СССР. В Болгарии был арестован и казнен первый секретарь ЦК БКП, а четыре других руководителя компартии приговорены к пожизненному заключению. В Чехии в 1952 г. были казнены генеральный секретарь ЦК КПЧ Рудольф Сланский, два его заместителя и еще восемь членов высшего партийного руководства, а еще трое, в том числе будущий лидер социалистической Чехословакии Густав Гусак, приговорены к пожизненному заключению.

После 1956 г. во всех странах Восточной Европы, кроме Румынии и Албании, началось сокращение репрессивного аппарата (в Польше численность политической полиции сократилась до 9 тыс. чел., и в СССР возвратились советники из МГБ), прекратились массовые репрессии, и началась либерализация социально-экономической, политической и духовной жизни. Однако отдельные вспышки коммунистического террора имели место и в это время. От коммунистического террора в Венгрии после подавления национальной революции 1956 г. пострадало более 100 тыс. чел. (229 чел. были казнены, 35 тыс. брошены в тюрьмы и лагеря, несколько тысяч депортированы в СССР), 200 тыс. венгров эмигрировали. В Чехии после гибели «пражской весны» 1968 г. (чехословацкой «оттепели») была восстановлена жесткая цензура, запрещены около 70 демократических организаций, десятки тысяч человек эмигрировали.

К 80-ым гг. окончательно проявились особенности восточно-европейских коммунистических режимов:

1. Копирование советского образца, в том числе в странах, враждебных СССР.

2. Однотипная политическая система (диктатура коммунистической партии, режим личной власти, отсутствие демократических свобод, могущественный репрессивный аппарат).

3. Некоторые особенности по сравнению с СССР: «карманная» многопартийность (в ГДР, кроме правящей СЕПГ, действовали Демократическая крестьянская партия, Национально-демократическая партия, Христианско-демократический союз и либерально-демократическая партия Германии), институт президентства, более высокий уровень жизни и более широкое распространение оппозиционных настроений среди духовенства, интеллигенции и молодежи.

При этом в разных восточно-европейских государствах были свои особенности формирования и развития коммунистических режимов. Самый жестокий тоталитарный режим был создан в Албании. В апреле 1939 г. она была оккупирована итальянскими войсками, в сентябре 1943 г. - немецкими войсками. Сопротивление оккупантам возглавила созданная в ноябре 1941 г. коммунистическая партия Албании (КПА), лидером которой стал К. Дзодзе. Его заместителем и командующим партизанской армией КПА (с июля 1943 г. - национально-освободительная армия) стал Энвер Ходжа, а его начальником коммунистического штаба - М. Шеху, ближний помощник Ходжи. В ноябре 1944 г. НОА полностью освободила Албанию от немецких оккупантов и установила контроль коммунистической партии над всей территорией страны.

В декабре 1945 г. в Албании прошли выборы в Учредительное собрание, на которых победил созданный коммунистами Демократический фронт. В январе 1946 г. Учредительное собрание провозгласило Албанию народной Республикой (до оккупации Албания была монархией), в марте - приняло ее конституцию. Де-юре в Албании была установлена демократическая республика «народно-демократического» типа, но де-факто - диктатура вождя КПА
Э. Ходжи. С октября 1944 г. он был главой албанского правительства и министром иностранных дел, с 1947 г. - первым секретарем ЦК КПА. Все старое руководство партии, в том числе К. Дзодзе, было расстреляно. Юридической базой коммунистических репрессий стал уголовный кодекс 1948 г., предусматривавший за политические преступления смертную казнь (в Албании в это время расстреливали даже за анекдоты про Ходжу и Сталина) или 30 лет тюремного заключения.

Главная особенность режима Ходжи - доведенный до предела культ личности Сталина. В 1959 г. в Албании в честь 80-летия «вождя народов» был учрежден орден Сталина, а главным политическим лозунгом после начала «оттепели» в СССР стал лозунг: «Уничтожим врагов социализма, отстоим дело Ленина-Сталина!». Ходжа приглашал в Албанию Василия Сталина (в результате тот был арестован) и членов антихрущевской группы Молотова-Маленкова. Результатом этого стало резкое обострение советско-албанских отношений. В 1960 г. Албания и СССР разорвали все отношения, даже дипломатические, в 1963 г. Хрущев готовил вторжение в Албанию советских войск (оно сорвалось из-за отказа Тито пропустить их через территорию Югославии).

Другой результат строительства социализма сталинского образца - создание самого жестокого тоталитарного режима Европы. Ходжа пытался полностью уничтожить в Албании религию. В стране было уничтожено все мусульманское и католическое духовенство (из двух католических архиепископов один умер под домашним арестом, другой был приговорен к 30 годам принудительных работ и умер от последствий пыток; более 100 католических священников были расстреляны или погибли в заключении), закрыты все мечети и церкви. В 1967 г. Албания была провозглашена «первым атеистическим государством в мире». В стране было создано 19 лагерей и тюрем (на 3 млн жителей), введена мелочная регламентация всей жизни албанцев (запрещалось иметь автомобили и дачи, носить джинсы, пользоваться «враждебной» косметикой, слушать джаз и рок, иметь радиоприемники). При этом казарменный социализм коснулся и албанской элиты. В 1958 г. Ходжа приказал всем руководящим работникам и другим представителям элиты (ученым, артистам, дипломатам и т. д.) два месяца в году бесплатно работать на заводах или в сельскохозяйственных кооперативах (работал и сам диктатор). С середины 80-х гг. в Албании снижалась зарплата работников партийно-государственного аппарата, а сэкономленные средства шли на повышение зарплаты рабочих и служащих.

После смерти Ходжи (апрель 1985 г.) новый албанский вождь Ремиз Алия, занимавший посты первого секретаря ЦК Албанской партии труда (КПА в 1948 гг. была переименована в АПТ) и председателя Народного собрания Албании, начал либерализацию политического режима в стране. Были восстановлены дипломатические отношения с СССР и США, разрешено создание частных и совместных предприятий, принят закон о многопартийности и проведены свободные парламентские выборы.

Близкий к албанскому коммунистический режим был создан в Румынии. Особенностью его формирования стало более длительное, чем в других восточно-европейских странах, сосуществование остатков докоммунистической государственности и жесткой коммунистической диктатуры. С одной стороны, коммунистам более трех лет не удавалось установить в Румынии однопартийную систему. До декабря 1947 г. в стране сохранялась монархия, до марта 1945 г. - правительства старой элиты во главе с соратниками Антонеску генералами Санатеску и Радеску. В 1945-1947 гг. в Румынии действовали коалиционные правительства, главой которых был Петру Гроза, крупный помещик и капиталист, в 20-30-е гг. - депутат румынского парламента и министр в правительстве Кароля II, с середины 40-х гг. сотрудничавший с коммунистами. Однако в его правительстве последние были в меньшинстве. С другой стороны, коммунисты уже в эти годы использовали все методы для установления своей диктатуры: уже в первом румынском правительстве, сформированном после свержения Антонеску, они получили посты министров юстиции, внутренних дел и путей сообщения. В феврале 1945 г. были ликвидированы старые органы власти на местах, а через месяц в 52 уездах из 60 префектами стали активисты прокоммунистического Национал-демократического фронта. Во главе румынской политической полиции был поставлен советский агент. После победы однопартийной системы (1948 г.) в Румынии началось формирование тоталитарного режима. В румынских лагерях в начале 50-х гг. было 180 тыс. заключенных, и был установлен уникальный режим их «перевоспитания» с помощью других заключенных. Авторами этого эксперимента являлись один из руководителей румынской политической полиции коммунист Александр Никольски и заключенный с фашистским прошлым (бывший легионер) Эуджен Туркану. Последний создал в тюрьме «Организацию заключенных с коммунистическими убеждениями», задачей которой было «перевоспитание» заключенных с помощью изучения коммунистической литературы в сочетании с физическими и моральными пытками (жертв зверски убивали, прижигали тело сигаретами, окунали с головой в чан, полный мочи и экскрементов и т. д.). Подобные пытки продолжались от одной недели до двух месяцев. Впрочем, жертвами репрессий этого времени были не только «враги диктатуры пролетариата» (студенты, выходцы из буржуазных и мелкобуржуазных слоев населения, священники и т.д.), но и сами коммунисты. В 1946 г. сотрудники румынской политической полиции убили бывшего генерального секретаря ЦК РКП Штефана Форшиа (он занимал этот пост до 1944 г.), а затем и его старуху-мать, которая пыталась найти пропавшего без вести сына (ее труп с привязанными к шее тяжелыми камнями нашли в реке).

После вывода из Румынии советских войск (1958 г.) в стране началась смена внешнеполитического курса - от полного подчинения СССР до конфронтации с ним. В результате к руководству компартией Румынии пришла группировка националистов во главе с Николае Чаушеску, который в марте 1965 г. был избран первым секретарем ЦК РКП. Режим Чаушеску быстро превратился в жесточайшую тоталитарную диктатуру. В Румынии начались массовые репрессии, которых уже не было в других восточно-европейских странах. За четверть века диктатуры нового румынского вождя погибло 60 тыс. чел. В декабре 1967 г. было принято решение о совмещении партийных и государственных постов. Чаушеску, сохранив пост первого секретаря ЦК РКП, стал председателем Государственного совета (высшего органа исполнительной власти), первые секретари уездных комитетов партии - председателями исполкомов уездных народных советов (аналог советских райисполкомов). Все общественные организации объединились во Фронт социалистического единства, председателем которого стал Чаушеску. В стране шли постоянные чистки партийного и государственного аппарата (румынских генералов расстреливали за «связь с советским военным атташе» и т. п.). Была создана мощная система полицейского контроля. Велась слежка за всеми членами политбюро ЦК РКП. Были созданы специальные центры по прослушиванию телефонных разговоров и перлюстрации почты. Росло число полицейских осведомителей. Главной опорой режима стала служба «секуритате» (тайной политической полиции).

Власть Чаушеску была безграничной. В 1974 г. он стал президентом. Его родственники (около сорока человек) занимали высшие государственные и партийные должности. Один брат Чаушеску был заместителем министра обороны и начальником Высшей политического совета армии, другой - руководителем румынского Госплана. Жена диктатора - Елена Чаушеску стала первым заместителем премьер-министра, председателем национального совета по науке и образованию, академиком и директором Центрального института химических исследований, хотя не знала простейших химических формул, так как закончила всего четыре класса средней школы (это не помешало объявить ее «ученым с мировым именем»). Брат Чаушеску был первым секретарем Бухарестского комитета партии. Семье Чаушеску принадлежало 40 резиденций,
21 дворец и 20 охотничьих домов. Она вывезла из Румынии 8 млрд долларов (только на личном счету Н. Чаушеску в швейцарских банках было 427 млн долларов).

При этом рядовые граждане Румынии были лишены самого необходимого. Газ и горячая вода подавались в квартиры на несколько часов в сутки. Шла кампания за жесточайшую экономию электроэнергии (в квартире, независимо от числа комнат, разрешалось иметь только одну лампу мощностью в 15 вт; магазины работали только при дневном свете, по ночам отключалось освещение на улицах). В Румынии была введена карточная система. Была создана система жестокого тоталитарного контроля всей жизни общества. Регулировались цены на крестьянском рынке, и урезались приусадебные участки. Были запрещены аборты. Солдат отправляли на сельскохозяйственные работы, стройки и шахты. Чиновники должны были жить на территории района, в котором работали.

Более мягкий коммунистический режим был создан в Германской Демократической Республике (ГДР). По решению Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) Германия была поделена на четыре оккупационные зоны - советскую, американскую, английскую и французскую, границы которых были окончательно определены на Потсдамской конференции (июнь 1945 г.). В советскую зону оккупации входили восточные районы Германии с населением около
20 млн чел. До 1949 г. власть на этой территории принадлежала Советской военной администрации в Германии (СВАГ). Поэтому немецкие коммунисты в отличие от коммунистических партий других восточно-европейских стран не проводили политики репрессий (этим занималась советская оккупационная администрация). Главной жертвой репрессий в Восточной Германии стали немецкие социал-демократы. В 1945-1950 гг. советские и восточногерманские суды приговорили к различным срокам заключения 5 тыс. социал-демократов, 400 из них умерли в тюрьмах. Это позволило коммунистам сломить сопротивление части руководства СДПГ объединению этой партии с КПГ в Социалистическую единую партию Германии (апрель 1946 г.). Несмотря на численный перевес бывших социал-демократов (их было 680 тыс., коммунистов - 620 тыс.) руководство новой партии оказалось в руках коммунистов, что облегчило создание в Восточной Германии просоветского тоталитарного режима. Де-юре он был оформлен образованием ГДР (октябрь 1949 г.).

Главная особенность восточногерманского тоталитаризма - высокий (по сравнению с другими социалистическими странами) уровень жизни в сочетании с жестоким полицейским режимом в политической сфере, который окончательно сформировался после того, как в 1971 г. первым секретарем ЦК СЕПГ стал Эрих Хоннекер, игравший в ГДР роль диктатора почти двадцать лет. Результаты его правления советский историк А. И. Савченко охарактеризовал так: «…тот общественный строй, который господствовал в ГДР в течение последних двадцати лет в «эпоху Хоннекера», я бы назвал рафинированным вариантом сталинизма. … новейшая история ГДР - апогей возможностей системы сталинизма. … тридцать сортов колбас и пиво без очереди - это предлагалось жителю ГДР в обмен на его положение «винтика» абсолютно во всех сферах».

За сорок лет существования коммунистического режима в Восточной Германии 4,5 млн чел. вынуждены были бежать из страны (в результате ее население в 1945‒1971 гг. сократилось с 20 млн до 17 млн чел.), 1 млн - лишились имущества, 340 тыс. были незаконно арестованы, 90 тыс. из них погибли в заключении, свыше 100 тыс. умерли от его последствий, более 1 тыс. человек были убиты.

Коммунистические режимы Азии, созданные во второй половине ХХ века, имели свои особенности:

1. В Азии, в отличие от Восточной Европы, не было единого блока социалистических государств, поэтому гибель социализма в СССР не привела к автоматической гибели азиатских коммунистических режимов.

2. Здесь гораздо сильнее, чем в Европе, были националистические настроения.

3. Идеи руководства коммунистических партий гораздо успешнее, чем в Восточной Европе и в России, были навязаны всему обществу.

При этом коммунистические режимы в разных странах Азии заметно отличались и друг от друга. Самый мощный коммунистический режим в истории был создан в Китае. Он одержал окончательную победу над гоминьдановским режимом Чан Кайши в ходе гражданской войны 1946-1949 гг. Сначала она была неудачной для коммунистов. В июле-октябре 1946 г. войска Чан Кайши захватили около 100 городов на территории контролируемой КПК, в том числе столицу «особого района» Яньань, но к концу 1947 г. стратегическая инициатива перешла к коммунистической армии, получившей название Народная Освободительная Армия Китая (НОАК). Весной 1948 г. она отбила у гоминьдановцев Яньань, а затем в битве на реке Хуанхэ (ноябрь 1948 г.- январь 1949 г.) разгромила главные силы Чан Кайши, который потерял в этом сражении четверть своей армии. После того, как НОАК взяла обе китайские столицы, Пекин и Нанкин, остатки гоминьдановских войск бежали на о. Тайвань, а весь материковый Китай оказался под властью КПК и ее вождя Мао Цзедуна.

Формирование нового, коммунистического режима началось в Китае уже в ходе гражданской войны 1946-1949 гг. В занятых частями НОАК провинциях главной формой власти стали военно-контрольные комитеты (ВКК), которым подчинялись все другие органы власти на местах. ВКК ликвидировали старую гоминьдановскую администрацию и создавали новые провинциальные органы власти - местные народные правительства (органы исполнительной власти) и конференции народных представителей (аналог российских съездов советов 1917-1936 гг.). В июне 1949 г. начал работу съезд левых китайских партий (КПК, Революционный Гоминьдан, Демократическая лига и др.) - подготовительный комитет по созыву политического консультативного совета (нового китайского парламента). Сформированный на этом съезде Народный политический консультативный совет (НПКС), де-факто - китайское Учредительное собрание - начал свою работу в сентябре 1949 г. Он провозгласил создание нового государства - Китайской Народной Республики
(1 октября 1949 г.) и принял Общую программу НПКС (де-факто - конституцию КНР). Сам НПКС принял на себя функции Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и стал его первой сессией, на которой был избран высший орган власти КНР - Центральный народный правительственный совет (ЦНПС). Он сформировал другие центральные го-сударственные органы - Государственный административный совет (высший исполнительный орган, аналог советского СНК), Народно-революционный военный совет (командование НОАК), Верховный народный суд и Верховную народную прокуратуру. Вместе с ЦНПС все эти органы составляли Центральное народное правительство КНР. Таким образом, была создана де-юре демократическая структура нового китайского государства. В ней были представлены разные партии и организации, объединенные в Народный фронт. КНР в Общей программе НПКС провозглашалась «государством народной демократии», основанным «на союзе рабочих и крестьян и объединяющем все демократические классы страны» и т. п. Но де-факто в Китае в 1949 г. был установлен тоталитарный коммунистический режим.

В КНР не действовали многие принципы демократии - разделение властей (Административный совет был не только исполнительным, но и законодательным органом; «народные суды», создание которых началось в 1951 г., включались в структуру местных правительств), представительная демократия (первые выборы в ВСНП прошли только в 1953-1954 гг. и не во всех районах КНР, собрания народных представителей на местах не созывались).

Огромная власть была сконцентрирована в руках председателя ЦК КПК Мао Цзэдуна, который в 1949 г. занял также посты председателя Центрального народного правительства, председателя народно-революционного военного совета и главы ЦНПС. В результате в Китае де-факто была установлена диктатура Мао.

Режим Мао еще в годы гражданской войны начал политику массовых репрессий, которые продолжались и в 50-е гг. Сотни тысяч пленных гоминьдановцев стали первыми заключенными лаогай (исправительно-трудовые лагеря, совмещавшие «перевоспитание» заключенных и их изоляцию от общества). В ходе аграрной реформы начало 50-х гг. было убито около 5 млн китайских крестьян, а около 6 млн отправлены в лаогай. В 1949-1952 гг. было уничтожено 2 млн «бандитов» (криминальных элементов, связанных с проституцией, игорным бизнесом, продажей опиума и т.п.) и еще
2 млн брошены в тюрьмы и лагеря. В лаогай был создан сверхжестокий режим. Широко применялись пытки и убийства на месте (в одном лагере заключенный-священник умер после 102 часов непрерывных пыток, в других лагерях начальник лагеря лично убил или приказал похоронить заживо 1 320 чел.). Была очень высокая смертность заключенных (в 50-е гг. до 50% узников китайских лагерей погибали в течение полугода). Жестоко подавлялись восстания заключенных (в ноябре 1949 г. 1 тыс. чел. из 5 тыс., участвовавших в восстании в одном из лагерей, были живыми зарыты в землю). Минимальный срок заключения было 8 лет, но в среднем приговаривали к 20 годам лишения свободы. К 1957 г. в результате грандиозной чистки в городе и в деревне было уничтожено 4 млн «контрреволюционеров» (противников коммунистического режима). Массовый характер приняли самоубийства среди подследственных и осужденных (в 50-е гг. их было 700 тыс., в Кантоне кончали с собой до 50 чел. в день). В результате кампании «ста цветов» (ее лозунгом были слова Мао: «Пусть цветут сотни цветов, пусть соперничают тысячи школ») в 1957 г. была разгромлена китайская интеллигенция, не признавшая господство коммунистической идеологии и диктатуру КПК. Около 700 тыс. чел. (10% китайской научно-технической интеллигенции) получили по 20 лет лагерей, миллионы были временно или пожизненно высланы в отдельные районы для «приобщения к сельскому труду».

Орудием террора стал мощный репрессивный аппарат - силы безопасности (1,2 млн чел.) и милиция (5,5 млн чел). В Китае была создана самая мощная за всю историю человечества тюремно-лагерная система - около 1 тыс. крупных лагерей и десятки тыс. средних и мелких. Через них до середины 80-х гг. прошли 50 млн чел., 20 млн из них умерли в заключении. В 1955 г. 80% заключенных составляли политические заключенные, в начале 60-х гг. их число снизилось до 50%. Выйти из заключения при Мао было практически невозможно. Подследственные содержались в центрах заключения (следственные изоляторы) очень долго (до 10 лет), здесь же отбывали малые (до 2 лет) сроки. Большинство заключенных направлялись в лагеря лаогай, где их разбивали по армейскому принципу (на дивизии, батальоны и т. д.). Они были лишены гражданских прав, работали бесплатно и очень редко получали свидания с родными. В лагере лаоцзяо режим был более мягким - без фиксированных сроков, с сохранением гражданских прав и зарплаты (но основную часть вычитали за питание). В лагере цзюе содержались «свободные работники» (два раза в год они получали краткосрочный отпуск, имели право жить в лагере вместе со своей семьей). В эту категорию до начала 60-х гг. попадали 95% заключенных, освобождаемых из лагерей других категорий. Таким образом, в Китае 50-х гг. любой срок автоматически становился пожизненным.

Все население Китая было разделено на две группы - «красных» (рабочие, крестьяне-бедняки, военнослужащие НОАК и «мученики-революционеры» - лица, пострадавшие при режиме Чан Кайши) и «черных» (землевладельцы, зажиточные крестьяне, контрреволюционеры», «вредные элементы», «правые уклонисты» и т. п.). В 1957 г. «черных» было запрещено принимать в КПК и другие коммунистические организации, в вузы. Они становились первыми жертвами любой чистки. Таким образом, «равенство граждан перед законом», провозглашенное Конституцией КНР 1954 г. было фикцией.

До середины 60-х гг. китайский тоталитаризм маскировался «демократическими» учреждениями. В январе 1953 г. ЦНПС принял Постановление о созыве Всекитайского собрания народных представителей и местных собраний народных представителей.
В мае 1953 г. начались первые в истории Китая всеобщие выборы, затянувшиеся до августа 1954 г. На первой сессии нового ВСНП (сентябрь 1954 г.) была принята Первая Конституция КНР. Она провозгласила задачу строительства социализма (в «Общей программе» 1949 г. эта задача не ставилась), закрепила некоторые демократические свободы (равенство граждан перед законом, национальное равноправие и т. д.) и внесла некоторые изменения в государственный строй КНР. Вводился пост Председателя КНР (главы государства) с широкими полномочиями (командование вооруженными силами, разработка предложений «по важным государственным вопросам» и др.). Административный совет был преобразован в Государственный совет (высший орган центрального управления).

Однако уже в конце 50-х гг. китайская «демократия» начинает свертываться. За счет представительных органов власти усиливается влияние партийно-государственного аппарата. Законодательные функции ВСНП переходили к его Постоянному комитету (китайское правительство), полномочия местных собраний народных представителей - к народным комитетам (аналог советских исполкомов), состав которых полностью совпадал с составом провинциальных, городских и уездных комитетов КПК. Парткомы подменяли суд и прокуратуру, а их секретари - судей. В 1964 г. началась кампания «Учиться стилю работы у НОАК», в ходе которой началось утверждение казарменных порядков во всех сферах общественной жизни (по формуле Мао « Весь народ - солдаты»). Армии была подчинена милиция, с 1964 г. армейские патрули и посты появились на улицах городов и в деревнях.

Таким образом, к середине 60-х гг. в Китае был заложен фундамент военно-бюрократической диктатуры Мао, но для ее полной победы ему пришлось провести «культурную революцию» 1966-1976 гг. Главной ее целью было укрепление режима личной власти Мао, пошатнувшегося в результате провала «большого скачка» 1958 г. В начале 60-х гг. под давлением правого, умеренного крыла КПК Мао пришлось отказаться от своих экономических утопий. Крестьянам была возвращена часть их имущества, реквизированного в ходе «аграрной реформы» 50-х гг. (скот, сельскохозяйственный инвентарь и т. д.) и приусадебные участки. На промышленных предприятиях восстанавливались принципы материальной заинтересованности. Пост Председателя КНР занял лидер правых Лю Шаоци, генерального секретаря ЦК КПК - его единомышленник Дэн Сяопин.

Орудием расправы Мао с группировкой Лю и Дэна стала сначала китайская молодежь, затем - армия. При этом характер «культурной революции» был противоречивым, т. к. в ней соединились борьба за власть внутри китайской элиты, анархический бунт маргинальных слоев китайских городов (в связи с этим французский историк Ж.-Л. Марголен назвал события 1966-1976 гг. в Китае «анархическим тоталитаризмом») и военный переворот.

«Культурная революция» началась в мае 1966 г., когда на расширенном заседании Политбюро ЦК КПК Мао заявил об отставке ряда высших руководителей партии, правительства и армии, и был создан штаб «культурной революции», группа по делам «культурной революции» (ГКР), в которую вошло ближнее окружение Мао: его жена Цзян Цин, секретарь Мао Чэнь Бода, секретарь шанхайского горкома КПК Чжан Чуньцяо, секретарь ЦК КПК, курирующий органы государственной безопасности, Кан Шэн и другие. Постепенно ГКР заменила Политбюро и Секретариат ЦК КПК и стала единственной реальной властью в КНР.

Сразу после этого в китайских школах и вузах создаются отряды хунвэйбинов («красных охранников»), в декабре 1966 г. - отряды цзаофаней («бунтарей»), состоявшие в основном из молодых неквалифицированных рабочих. Значительную их часть составляли «черные», озлобленные дискриминацией и стремившиеся повысить свой статус в китайском обществе (в Кантоне 45% «бунтарей» составляли дети интеллигенции, представителей которой в КНР считали людьми второго сорта). Выполняя призыв Мао «Огонь по штабам!» (сделан на Пленуме ЦК КПК в августе 1966 г.), они с помощью армии (ее части подавляли сопротивление «бунтарям», контролировали коммуникации, тюрьмы, склады, банки и т. д.) разгромили партийно-государственный аппарат КНР. Со своих постов были смещены 60% кадровых руководителей, участников «Великого похода»
1934-1936 гг., в том числе многие высшие чиновники - председатель КНР Лю Шаоци (он умер в тюрьме в 1969 г.), министр иностранных дел Чень И, министр государственной безопасности Ло Жуйцин и другие. Радикально обновилось партийное руководство. Были смещены со своих постов генеральный секретарь ЦК КПК Дэн Сяопин, четыре заместителя председателя ЦК КПК из пяти (остался единственный заместитель Мао - преданный ему министр обороны Линь Бяо). Был парализован государственный аппарат (за исключением армии, которая до приказа Мао не вмешивалась в события). В результате Китай оказался во власти хунвэйбинов и цзаофаней. Они безнаказанно расправлялись со всеми, кого считали «классовыми врагами», - интеллигенцией (травле подверглись 142 тыс. преподавателей школ и вузов, 53 тыс. научно-технических работников, 2 600 писателей и других деятелей культуры, 500 профессоров медицины), чиновниками, «черными» и т. д. 10 тыс. чел. были убиты, шли массовые обыски и аресты. Всего за годы «культурной революции» было арестовано 4 млн членов КПК из 18 млн и 400 тыс. военных. Обычным стало грубое вмешательство в личную жизнь граждан. Запрещалось празднование китайского Нового Года, ношение современной одежды и обуви западного образца и т. п. В Шанхае хунвэйбины отрезали косы и брили крашеные волосы женщинам, рвали узкие брюки, ломали туфли с высокими каблуками и узкими носами. При этом попытки «бунтарей» создать новое государство (их отряды фактически превратились в «параллельную компартию», в школах, в административных зданиях они создали свою судебно-следственную систему - камеры, комнаты пыток) провалились. В результате в Китае начался хаос. Старый партийно-государственный аппарат был разрушен, новый не создан. Шла гражданская война - «бунтарей» с «консерваторами»-защитниками дореволюционного государства (в Шанхае они целую неделю отражали штурмы хунвэйбинами горкома партии), различных группировок «бунтарей» друг с другом и т. д.

В этих условиях Мао в 1967 г. попытался нормализовать обстановку, создав новые органы власти - ревкомы, основанные на формуле «Три в одном» (в ревкомах были представители старого государственно-партийного аппарата, «бунтарей» и армии). Однако эта попытка достичь компромисса между «бунтарями», «консерваторами» и «нейтральной» армией провалились. В ряде провинций армия объединилась с «консерваторами» и нанесла тяжелое поражение «бунтарям» (их отряды были разбиты, эмиссары ГКР арестованы), в других регионах «бунтари» начали эскалацию насилия, которое в первой половине 1968 г. достигло апогея. Магазины и банки были разграблены. «Бунтари» захватывали армейские склады (только 27 мая 1968 г. из военных арсеналов было похищено
80 тыс. единиц огнестрельного оружия), в боях между их отрядами использовались артиллерия и танки (их собирали по заказам цзаофаней на военных заводах).

Поэтому Мао пришлось использовать свой последний резерв - армию. В июне 1968 г. армейские части легко сломили сопротивление «бунтарей», и в сентябре их отряды и организации были распущены. Осенью 1968 г. первые группы хунвейбинов (1 млн чел.) были сосланы в отдаленные провинции, к 1976 г. число сосланных «бунтарей» выросло до 20 млн. Попытки сопротивления жестоко подавлялись. В г. Учжоу войска применяли против «бунтарей» артиллерию и напалм, в других провинциях Южного Китая погибли сотни тысяч «бунтарей» (в Гуанси - Чжуанском автономном районе – 100 тыс. чел., в Гуандуне - 40 тыс., в Юньане -30 тыс.). При этом армия и милиция, расправляясь с «бунтарями», продолжали расправы и с их противниками. 3 млн снятых с работы чиновников были отправлены в «центры перевоспитания» (лагеря и тюрьмы), число заключенных в лаогай даже после амнистий 1966 и 1976 гг. достигло 2 млн. Во Внутренней Монголии было арестовано 346 тыс. чел. по делу о Народной Партии Внутренней Монголии (в 1947 г. влилась в КПК, но ее члены продолжали нелегальную деятельность), в результате
16 тыс. человек убито и 87 тыс. искалечено. В Южном Китае при подавлении волнений национальных меньшинств было казнено 14 тыс. чел. Репрессии продолжались и в первой половине 70-х гг. После гибели Линь Бяо (по официальной версии он пытался организовать военный переворот и после его провала погиб в авиакатастрофе над территорией Монголии в сентябре 1971 г.) началась чистка в НОАК, в ходе которой были репрессированы десятки тысяч китайских генералов и офицеров. Чистка шла и в других ведомствах - министерствах (из 2 тыс. сотрудников МИД КНР были репрессированы
600 тыс.), университетах, на предприятиях и т. д. В результате общее число пострадавших в годы «культурной революции» составило
100 млн чел., в том числе погибших - 1 млн.

Другие результаты «культурной революции»:

1. Разгром правого, умеренного крыла КПК, захват власти ультралевой группировкой Мао Цзэдуна и его жены Цзян Цинн.

2. Создание в Китае модели казарменного социализма, черты которой - полный отказ от экономических методов управления (насаждение «народных коммун», жестокое администрирование, уравниловка в зарплате, отказ от материального стимулирования и т. п.), тотальный государственный контроль над социальной сферой (одинаковая одежда и обувь, стремление к максимальному равенству членов общества), предельная милитаризация всей жизни страны, агрессивная внешняя политика и т. д.

3. Организационное и юридическое оформление результатов «культурной революции» IX съездом КПК (апрель 1969 г.), X съездом КПК (август 1973 г.) и новой Конституцией КНР (январь 1975 г.), которое было сложным и противоречивым процессом. С одной стороны, восстанавливался разрушенный «культурной революцией» партийно-государственный аппарат (Политбюро и ЦК КПК, провинциальные парткомы, первичные организации КПК, комсомол, профсоюзы и т. д.), в который возвращались некоторые чиновники, репрессированные в годы «культурной революции», в том числе лидер правых Дэн Сяопин. С другой стороны, группировка Мао закрепила плоды своей победы в «культурной революции». Практически весь ее штаб (ГКР) вошел в состав Политбюро ЦК КПК. Ревкомы были объявлены политической основой КНР (в Конституции КНР 1975 г.). Были осуждены Лю Шаоци, Линь Бяо и другие противники Мао. Особенно ярко эта противоречивость проявилась в Конституции КНР 1975 г., которая нанесла тяжелый удар по системе китайских представительных органов власти (де-юре ревкомы были объявлены постоянными органами местных собраний народных представителей, де-факто - подменяли их, т. к. собрания народных представителей все годы «культурной революции» не созывались, а их полномочия были переданы ревкомам, депутаты ВСНП не избирались, а назначались; полномочия ВСНП и его Постоянного Комитета были резко сужены) и другим элементам китайской «демократии» (был ликвидирован пост председателя КНР, а его полномочия переданы председателю ЦК КПК, упразднены прокуратура и автономные районы, исчезли статьи о национальном равноправии и равенстве граждан перед законом и т. д.), но в то же время юридически закрепила некоторые уступки правым (право членов коммун на приусадебные участки, признание основной единицей сельскохозяйственного производства не коммуну, а бригаду, декларация принципа оплаты по труду и т. п.), хотя на практике система казарменного социализма сохранялась и укреплялась. В ходе новой политической кампании «изучения теории диктатуры пролетариата», начатой сразу же после принятия новой Конституции КНР, шла борьба против правых (Дэн в начале 1976 г. снова был снят со всех постов), а их требования (распределение по труду, право крестьян на приусадебные участки, развитие товарно-денежных отношений и т.п.) были объявлены «буржуазном правом», которое необходимо ограничивать. Это привело к уничтожению в Китае последних элементов рыночной экономики и победе административно-командной системы. В КНР были ликвидированы меры материального поощрения и приусадебные участки, обычным явлением стали сверхурочные работы. Это привело к обострению социально-политической обстановки в стране (в Китае начались забастовки и демонстрации).

Таким образом, к середине 70-х гг. диктатура Мао сформировалась окончательно, и в Китае был установлен жестокий тоталитарный режим. Однако апогей диктатуры Мао оказался недолгим. В середине 70-х гг. в Китае обострилась борьба между двумя группировками в высшем руководстве страны: радикалами во главе с Цзян Цин и прагматиками, возглавляемыми главой китайского правительства Чжоу Эньлаем и секретарем ЦК КПК Дэн Сяопином. Смерть Чжоу (8 января 1976 г.) ослабила позиции прагматиков и привела к временной победе левацкой группировки Цзян Цин. На заседании Политбюро ЦК КПК в апреле 1976 г. было принято решение об отставке Дэн Сяопина со всех постов и его ссылке.

Однако смерть Мао (9 сентября 1976 г.) и арест лидеров радикалов Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюаня и Ван Хунвэня, которых прагматики прозвали «бандой четырех» (6 октября 1976 г.), привели к коренным изменениям в расстановке политических сил в Китае и решительной смене курса его руководства. Лидер прагматиков был избран заместителем председателя ЦК КПК, но де-факто его роль в постмаоистском Китае была выше, чем роль официальных руководителей КНР, председателя ЦК КПК и председателя КНР; не случайно новый политический курс получил название «линия Дэна Сяопина».

Под руководством Дэна в Китае был проведен ряд радикальных социально-экономических реформ, которые привели к смене экономики военно-коммунистического типа многоукладной рыночной экономикой, резкому ускорению темпов экономического развития (средние темпы роста китайской экономики в 80-90-е гг. составили 10% в год, в отдельные годы - до 14%) и значительному повышению уровня жизни его населения.

В сельском хозяйстве административные методы управления сменились экономическими. Земля коммун и бригад была разделена между крестьянскими семьями, которые получили право на свободное распоряжение продукцией своих хозяйств. В результате в 1979-1984 гг. объем сельскохозяйственного производства и средний доход крестьянского двора удвоились, резко выросла урожайность (урожай зерновых в 1984 г. превысил 400 млн тонн, в 2 раза больше, чем в 1958 г., и в 1,5 раза больше, чем в 1975 г.), и впервые за всю историю Китая была решена продовольственная проблема. При этом главную роль в подъеме сельского хозяйства играл частный сектор (самостоятельные крестьянские хозяйства), а в государственном секторе в 80-е гг. осталось лишь 10% китайского крестьянства.

В промышленности началось создание свободных экономических зон (в них разрешалось вложение иностранных капиталов и действие гражданского и трудового права капиталистических государств, гарантировался вывоз прибыли и более высокая зарплата), совместных и иных иностранных предприятий, была разрешена индивидуальная трудовая деятельность. В результате в Китае была создана современная высокоразвитая промышленность, продукция которой в 80-е гг. завоевала мировой потребительский рынок.

В социальной сфере китайское руководство отказалось от курса на равенство в нищете и насильственное подавление зажиточных слоев населения (Дэн выдвинул лозунг: «Быть богатым не преступление»), и началось формирование новых социальных слоев - буржуазии, зажиточного крестьянства и т. п.

Началась демократизация китайского государства и права.
В 1978 г. была объявлена амнистия для 100 тыс. заключенных.
В города вернулись 2/3 ссыльных эпохи «культурной революции», началась реабилитация ее жертв и выплата им компенсации за каждый год, проведенный в заключении или в ссылке. Прекратились массовые репрессии. Среди новых судебных дел политические дела составляли только 5%. В результате число заключенных в Китае в 1976-1986 гг. сократилось с 10 млн до 5 млн (0,5% населения КНР, столько же, сколько в США, и меньше, чем в СССР в 1990 г.). Заметно улучшилось положение заключенных. Управление трудовых лагерей было передано от Министерства государственной безопасности Министерству юстиции. В 1984 г. идеологическую обработку в тюрьмах и лагерях (в 50-е гг. шла не менее 2-х часов в день в течение всего срока, иногда продолжалась непрерывно от одного дня до трех месяцев) заменили профессиональным обучением. Гарантировался возврат к семье по окончании срока. Запрещалось учитывать классовую принадлежность заключенных (при определении им срока и режима заключения). Предусматривалось досрочное освобождение (за примерное поведение). Судебная система была выведена из-под партийного контроля. В 1983 г. была ограничена компетенция МГБ. Прокуратура получила право отмены незаконных арестов и рассмотрения жалоб на незаконные действия милиции. Число адвокатов в КНР в 1990-1996 гг. выросло в два раза. В 1996 г. максимальным наказанием за административные проступки стал один месяц лишения свободы, максимальным сроком в лаоцзяо - три года.

Юридически смягчение политического режима было оформлено Конституциями КНР 1978 и 1982 гг. В Конституции 1978 г. были восстановлены положения Конституции 1954 г. о национальном равноправии, гарантиях гражданских прав и прокуратуре (в связи с этим она была восстановлена), но сохранились ревкомы (они были ликвидированы в начале 80-х гг.). В Конституции 1982 г. были устранены все институты, рожденные «культурной революцией», и восстановлен государственный строй, оформленный Конституцией КНР 1954 г. При этом за счет некоторого ограничения полномочий председателя КНР (по новой Конституции он не является главнокомандующим вооруженными силами Китая и не имеет права созыва Верховного государственного совещания) были расширены права ПК ВСНП и Государственного совета КНР. Конституция 1982 г. также юридически закрепила многоукладность китайской экономики, основанной на государственной, государственно-капиталистической и частной собственности. На рубеже
80-90-х гг. в Конституцию КНР был внесен ряд поправок, закрепивших результаты реформ Дэна: о частных крестьянских хозяйствах, наследовании земли, многопартийности, «социальной рыночной экономике» и т. д.

Общий результат всех этих изменений в китайском обществе последней четверти XX в. метко выразил простой китаец, который в беседе с иностранным журналистом сказал: «Раньше я ел капусту, слушал радио и помалкивал. Сегодня смотрю цветной телевизор, жую куриную ножку и рассуждаю о проблемах».

В то же время демонтаж тоталитарной системы в Китае не был доведен до конца. В КНР сохраняется однопартийная система: китайские партии по Конституции КНР 1982 г. действуют по формуле «многопартийное сотрудничество под руководством КПК». Ее лидеры занимают все высшие государственные посты - председателей КНР, Государственного совета, ВСНП и др. Оппозиция коммунистическому режиму жестоко подавляется. Лидер китайских демократов Вэй Цзиншэн, который заявил, что маоизм - источник тоталитаризма, и пытался создать в Китае социально-демократическое движение, дважды был арестован и осужден.
В 1979 г. он был приговорен к 15 годам тюремного заключения за передачу секретной информации иностранцу (контакт с иностранным журналистом), в 1995 г. - к 10 годам лишения свободы за «действия, направленные на свержение государственной власти». Студенческие волнения под антикоммунистическими лозунгами в 1989 г. на площади Тяньаньмэнь были подавлены с помощью армии. В Пекине погибло более 1 тыс. чел., десятки тысяч были ранены и арестованы. В провинции были арестованы более 30 тыс. чел., сотни расстреляны без суда и следствия. Тысячи участников демократического движения были осуждены, его организаторы получили до 13 лет лишения свободы. В Китае сохраняется 100 тыс. политических заключенных, в том числе 1 тыс. диссидентов.

Таким образом, китайский тоталитаризм в конце XX в. превратился не в демократию, а в авторитаризм (де-юре, по Конституции КНР 1982 г., в «демократическую диктатуру»).

Своеобразный коммунистический режим («государство-отшельник») был создан во второй половине сороковых годов в Северной Корее. В 1910-1945 гг. Корея была японской колонией.
В августе 1945 г. Северную Корею (к северу от 38-ой параллели) оккупировали советские войска, южно-американские. В советской зоне с помощью СССР был установлен коммунистический режим сталинского образца, вождем которого стал Ким Ир Сен (до 1945 г. - командир маленького партизанского отряда, воевавшего с японцами в Маньчжурии). Соперники Кима, руководители Корейской коммунистической партии, были уничтожены.

Тоталитарный характер режима Ким Ир Сена (1945-1994) маскировался «демократией» типа советской или восточно-европейской. В 1946 г. были проведены выборы в провинциальные, городские и уездные народные комитеты (аналог российских советов), в 1947 г. - в сельские и волостные народные комитеты. В 1948 г. была провозглашена Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и избрано её Верховное народное собрание (северокорейский парламент), которое в 1949 г. приняло Конституцию КНДР.

Однако де-факто в Северной Корее не было демократии, и начались массовые репрессии. 1,5 млн чел. погибли в лагерях,
100 тыс. - в ходе партийных чисток. 1,3 млн чел. погибли в развязанной режимом Кима Корейской войне 1950-1953 гг. Таким образом, за полвека жертвами коммунистического режима в Северной Корее стали около 3 млн чел.(все население КНДР -23 млн чел.).

Орудием коммунистического террора стали органы государственной безопасности. В 1945 г. в Северной Корее был создан Отдел общественной безопасности (политическая полиция), преобразованный позже в Министерство национальной безопасности (с 90-х гг. - Агентство национальной безопасности). Сотрудники этих спецслужб создали систему тотального контроля над всем населением Северной Кореи, от элиты до рядовых граждан. Все корейцы раз в неделю «приглашаются» на политические занятия и «итоги жизни» (сеансы критики и самокритики, на которых нужно не менее одного раза уличить в политических проступках себя и не менее двух раз – своих товарищей). Все разговоры северокорейской бюрократии прослушиваются, их аудио- и видеокассеты постоянно проверяются сотрудниками АНБ, которые действуют под видом сантехников, электриков, газовщиков т. п. На любые поездки требуется соглашение с места работы и разрешение местных органов власти. В северокорейских лагерях содержится около 200 тыс. заключенных. Из них ежегодно умирают около 40 тыс.

Во второй половине 40-х гг. граждане КНДР были разделены на 51 категорию, от которых зависели их карьера и материальное положение. В 80-е гг. число этих категорий сократилось до трёх:

1. «Ядро общества» или «центр» (граждане, лояльные режиму).

Жертвами геноцида в Северной Корее стали физически неполноценные люди (инвалиды, карлики т. п.). Новый северокорейский диктатор Ким Чен Ир, сын Ким Ир Сена, заявил: «Порода карликов должна исчезнуть!». В результате последним запретили иметь потомство и стали отправлять их в лагеря. Инвалидов выселяют из крупных городов и ссылают в отдаленные районы страны (в горы, на острова и т. д.).

Тоталитарный режим оказывает огромное влияние на северокорейское право. Уголовный кодекс КНДР называет 47 составов преступления, караемых смертью. В Северной Корее казнят не только за политические преступления (государственная измена, мятеж и т. п.), но и за уголовные (убийство, изнасилование, проституция). Казни в КНДР публичные и нередко превращаются в линчевание. Характер наказания определяется принадлежностью к одной из трех категорий (граждан «центральной» категории за изнасилование не казнят). Адвокатов назначают партийные органы. Судопроизводство в Северной Корее упрощено до предела.

Одновременно с северокорейским режимом возник коммунистический режим во Вьетнаме. В первой половине ХХ в. он был французской колонией. В 1941 г. её оккупировали японские войска, но в результате Августовской революции 1945 г. (руководимого коммунистами восстания против японских оккупантов) была провозглашена Демократическая Республика Вьетнам (ДРВ). Власть в ней принадлежала организации Вьетминь (полное название - Лига борьбы за независимость Вьетнама), которая была вьетнамским аналогом европейских Народных фронтов. Главную роль в ней играли коммунисты, Компартия Вьетнама (КПВ). С первых дней своего существования эта партия проводила политику коммунистического террора. В 1931 г. при создании советов китайского образца коммунисты сотнями уничтожали местных землевладельцев. Сразу же после Августовской революции 1945 г. во Вьетнаме началось истребление членов других вьетнамских партий, активно участвовавших в борьбе с японскими оккупантами (националистов, троцкистов и т. д.). Орудием репрессий стали органы государственной безопасности советского образца и «Комитет штурма и уничтожения» (аналог гитлеровских штурмовых отрядов), члены которого, в основном городские люмпены, 25 сентября 1945 г. устроили в Сайгоне французский погром, во время которого погибли сотни граждан Франции.

После вторжения во Вьетнам французских, английских и китайских (гоминьдановских) войск (осень 1945 г.) началась затяжная Индокитайская война 1945-1954 гг., в ходе которой репрессии на территории, контролируемой коммунистами, усилились. Только в августе - сентябре 1945 г. тысячи жителей Вьетнама были убиты, десятки тысяч арестованы. В июле 1946 г. началось физическое истребление членов всех вьетнамских партий, кроме КПИК, в том числе и тех, которые активно участвовали в национально-освободительном движении. В декабре 1946 г. в Северном Вьетнаме (юг страны в это время был оккупирован французскими войсками) были созданы политическая полиция и лагеря для врагов коммунистического режима. В этих лагерях погибли две тысячи французских военнопленных из 20 тыс., взятых в плен в 1954 г. (причины - зверские избиения, пытки, голод, отсутствие медикаментов и гигиенических средств). В июле 1954 г. были заключены Женевские соглашения, по которым французские войска выводились из Индокитая, но до проведения всеобщих выборов (они были назначены на 1956 г., но так и не были проведены) под контролем коммунистов оставался только Северный Вьетнам (к северу от 17-й параллели).

Здесь началось строительство социалистического государства. В 1946 г. в Северном Вьетнаме были созданы Народный парламент и правительство республики и принята Конституция ДРВ, по которой главой государства стал президент, наделенный широкими полномочиями. Этот пост занял руководитель КПИК Хо Ши Мин, де- факто - северо-вьетнамский диктатор. Под его руководством в Северном Вьетнаме начались массовые репрессии. В ходе аграрной реформы 1953-1956 гг. было репрессировано около 5% вьетнамских крестьян. Часть из них погибла, другие лишились своего имущества и были брошены в лагеря. В ДВР широко применялись пытки. В 1956 г. здесь началась самая грандиозная за всю историю Вьетнама социалистической эпохи чистка партийно-государственного аппар

В XX веке, особенно в его первой половине, демократических государств было очень мало, и в большинстве стран мира господствовали авторитарные режимы, а в некоторых из них возникли тоталитарные режимы.

Авторитарные режимы (от латинского « autoritas» - власть) существовали с глубокой древности – все виды монархии, кроме парламентской, военные диктатуры и т.п. Для них характерны концентрация власти в руках одного человека или одного государственного органа, снижение роли представительных органов власти и оппозиции, подчинение общества государству. Признаки авторитаризма:

Централизация власти.

Диктаторские методы руководства.

Безусловное повиновение.

После Первой мировой войны появилась крайняя форма авторитаризма – тоталитаризм (от латинского «totalitas» - полнота), режим, осуществляющий полный контроль над всеми сферами жизни общества. Это – главный признак тоталитаризма. Другие его признаки:

1. Массовая социальная опора, источник которой – мобилизация общества на достижение единой общенациональной цели.

2. Разрушение традиционных социальных институтов.

3. Использование мощных современных средств воздействия на массы.

4. Вождизм.

5. Однопартийная система.

6. Массовые репрессии.

7. Превращение в закон воли вождя.

Тоталитаризм существует в двух формах – коммунистической и фашистской (от итальянского «fasci» - пучок). Фашизм имеет все признаки тоталитаризма, а также еще два:

Крайний национализм.

Создание вооруженных партийных отрядов (скуадры в Италии, штурмовые отряды в Германии и т.п.), которые в начальный период фашистского движения являются главным орудием борьбы за власть, а после его захвата становятся частью государственного аппарата.

12.2. Авторитарные и тоталитарные государства первой половины XX века.

Первые фашистские организации были созданы в 1915 г в Италии бывшим социалистом Б. Муссолини. В 1919 г они объединились в фашистскую партию, которая в октябре 1922 г, организовав «поход на Рим», пришла к власти (Муссолини был назначен главой итальянского правительства). В 1922-1928 г итальянский фашистский режим был авторитарным, так как еще не было тотального государственного контроля над обществом:

До 1926 г. в Италии, кроме фашистской, действовали и другие партии (например, компартия была запрещена только в ноябре 1926 г).

Итальянское правительство до 1924 г. было коалиционным.

Сохранялись социальные институты, не контролируемые фашистским государством (оппозиционная пресса, демократические профсоюзы и др.).

В то же время уже в эти годы в Италии шло свертывание демократии:

1. Парламентская монархия фактически была ликвидирована (конституция 1848 г. не действовала, а все кандидаты в депутаты парламента стали с 1928 г. выдвигаться фашистскими организациями).

2. Выборные органы власти в областях сменились назначенными префектами.

3. Началось формирование мощного репрессивного аппарата, в который вошли фашистская милиция, «Организация охраны от антифашистских преступлений» и государственные правоохранительные органы (корпус карабинеров и др.).

Полностью сформировался итальянский вождизм. Муссолини занял ряд ключевых государственных и партийных постов – «дуче (вождя) фашистской партии и итальянской нации», главы правительства, Большого фашистского совета (руководящего органа фашистской партии) и фашистской милиции, военного министра, министра иностранных и внутренних дел и т.д.

Контроль фашистской партии над государством и обществом стал тотальным: в 1933 г. было введено новое летоисчисление («фашистская эра»), началась мелочная регламентация быта(фашистские свадьбы», субботники, запрет женщинам носить брюки и т.п.).

В 30-е гг. было создано «корпоративное государство». Его формальная цель – «примирение» труда и капитал, фактическая – полное подчинение рабочих буржуазии. Черты «корпоративного государства»: создание корпораций (в них вошли представители фашистской партии, фашистских профсоюзов и владельцев предприятий), жесткое регулирование социальной сферы в сочетании с подкупом рабочих и замена парламента «Палатой фашистских организаций и корпораций», все депутаты которой назначались Муссолини.

Усилились репрессии против антифашистов (за участие в антифашистском движении предусматривались смертная казнь или пожизненная каторга), но в фашистской Италии не было массовых репрессий (в 1926-1943 гг. здесь было казнено 26 человек, в СССР только в 1937-1938 гг. – З миллиона человек).

Завершилась милитаризация Италии (в 1934 г. был принят закон « О военизации итальянского народа», по которому граждане Италии считались призванными на военную службу с 18 до 55 лет; усилилась агрессивность фашистского государства: в 1935 г. итальянские войска захватили Эфиопию, в 1936 г. – Албанию, в 1940 году Италия вступила во Вторую мировую войну).

Но вступление Италии в войну привело к серии поражений итальянских войск и краху фашистского режима. После высадки англо-американских войск в Южной Италии (июль 1943 г.) в Риме произошел военный переворот: Муссолини был смещен со всех постов и арестован, а все фашистские организации распущены. После освобождения Муссолини немецким спецназом он создал в оккупированной немецкими войсками Северной Италии новое фашистское государство, «Республику Сало» (в городе Сало была его «столица»), но реальная власть в нем принадлежала немецкому командованию. В апреле 1945 г. в результате наступления англо-американских войск и народного восстания в Северной Италии эта «республика» пала. Муссолини был схвачен партизанами и расстрелян.

В Германии фашистская немецкая рабочая партии (ДАП) была создана в 1919г. После того, как её руководителем в 1921г. стал А. Гитлер, она была переименована в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП). Получив большинство на парламентских выборах 1932г., она пришла к власти мирным путем (в январе 1933г. было сформировано правительство НСДАП во главе с Гитлером, в которое вошли 4 нациста и 11 министров от других партий). Но переход к тоталитаризму прошел в Германии гораздо быстрее, чем в Италии (не за шесть лет, а за шесть месяцев). К июлю 1933г. были запрещены все партии, кроме НСДАП, отменены все права граждан Германии и началось создание мощного репрессивного аппарата (созданы чрезвычайные суды для борьбы с антифашистами и гестапо, полиция право запрета антифашистских митингов и демонстраций). Таким образом, уже к середине 1933г. в Германии было создано тоталитарное фашистское государство, но его развитие продолжалось после этого:

Достиг расцвета немецкий вождизм («фюрер-принцип»). После смерти президента П. Гинденбурга (август 1934г.) пост главы государства был ликвидирован, а его полномочия были переданы канцлеру (главе правительства). Юридически это было оформлено введением поста «фюрера германского народа» (главы государства и правительства и вождя единственной партии), который занял Гитлер. Позже этот пост стал пожизненным и наследственным (29 апреля 1945г. Гитлер назначил президентом адмирала Дёница, а канцлером – министра пропаганды Геббельса, но после самоубийства последнего Дёниц занял и его пост). «Фюрер-принцип» действовал и в других звеньях государственного аппарата: гауляйтеры (руководители областных партийных организаций) стали штатгальтерами (наместниками областей), владельцы фабрик и заводов фюрерами предприятий, активисты НСДАП – блокляйтерами (управдомами).

Окончательно сформировалась однопартийная система. НСДАП слилась с государством (все ключевые посты в государственном аппарате заняли лидеры НСДАП, её вооруженные силы вошли в состав государственно силовых ведомств). Ей подчинялись все общественные организации Германии – Немецкий Трудовой Фронт (фашистские профсоюзы), «Гитлерюгенд» (молодежная организация НСДАП), студенческий союз и др. Под партийный контроль была поставлена вся духовная жизнь общества (её руководило министерство общественного просвещения и пропаганды), а началось создание «идейно-однородного общества». При этом идеология самой партии сильно изменилась. В новой редакции партийной программы исчезли «социалистические» лозунги (уничтожение помещичьего землевладения, трестов и универмагов; перераспределение прибыли предприятий в пользу рабочих и т.п.), а старые партийные кадры, пытавшиеся их сохранить, уничтожены в «ночь длинных ножей» (30 июня 1934г.). При этом НСДАП не стала «буржуазной» партией, т.к. реальная власть в гитлеровской Германии принадлежала не буржуазии, а нацистской партийной верхушке (социальный слой, аналогичный советской номенклатуре)

Перерождение НСДАП привело к радикальным изменениям в гитлеровском репрессивном аппарате. В первые месяцы гитлеровской диктатуры её главной опорой были СА (штурмовые отряды), которые их командование пыталось превратить в «народную армию». Это вызвало недовольство немецких генералов, которые помогли Гитлеру разгромить СА и уничтожить их верхушку. После этого численность штурмовиков сократилась с 4 млн. до 1 млн., и они превратились в армейский резерв. В результате главной опорой НСДАП стали СС (охранительные отряды), которые делились на 12 отделов: Гестапо (тайная политическая полиция), СД (служба безопасности), охрана концлагерей, войска СС (1 млн. солдат и офицеров) и т.д. Другой опорой гитлеровского режима стал вермахт (регулярная армия), численность которого в 1935-1941 гг. выросла с 800 тыс. человек до 8,5 млн. Вместе с частями СС и СД армейские части активно участвовали в массовых репрессиях на оккупированной территории (юридической базой их взаимодействия стал указ Гитлера «О применении армией оружия», подписанный фюрером в 1936г.). С помощью этого репрессивного аппарата нацисты уже в 1933-1939гг. уничтожили 14 тыс. человек и создали систему концлагерей, через которую в 1936-1945гг. прошли 18 млн. человек, 11 млн. из них погибли. Жертвами Холокоста (массового уничтожения евреев) стали 6 млн. человек (планировалась ликвидация 11 млн.). В годы Второй мировой войны были уничтожены также 275 тыс. немцев, «бесполезных для военных целей» (престарелых, инвалидов и т.п.)

Германия превратилась в унитарное государство. В апреле 1933г. были ликвидированы земельные правительства, в январе-феврале 1934г. – ландтаги и рейхсрат (верхняя палата германского парламента, члены которого назначались правительствами земель), и вся власть в землях перешла к штатгальтерам. В 1935г. было ликвидировано городское самоуправление (бургомистров стал назначать министр внутренних дел).

в мае 1945г. гитлеровский режим был уничтожен советскими и англо- американскими войсками, оккупировавшими Германию.

С помощью Гитлера и Муссолини в марте 1939 г был установлен фашистский режим Ф.Франко в Испании, но он сильно отличался от фашистских режимов в Италии и Германии:

1. Фашистская партия в Испании (Испанская фаланга) была очень слаба (в 1935 г в ней было только 5 тысяч человек, в НСДАП – 4 миллиона), поэтому Франко опирался не только на фалангистов, но и на другие ультраправые силы – военщину, монархистов и реакционное духовенство. Лавируя между ними, он сумел установить свой режим личной власти, заняв посты каудильо (главы государства и главнокомандующего), хефе (вождя испанской фаланги) и другие.

2. В различные периоды диктатуры Франко роль различных ультраправых сил, на которые он опирался, менялась, поэтому история франкистской диктатуры делятся на три периода:

1) Военно-тоталитарная диктатура – союз военщины и фалангистов (1939 – 1945г).

2) Фашистско-католическое государство – власть блока католического духовенства и фалангистов при некотором ослаблении позиций последних (1945 – 1955г).

3) Господство бюрократии (1955 – 1975г).

Особенностью первого этапа франкистской диктатуры, когда режим Франко был тесно связан с режимами Муссолини и Гитлера, было большее количество фашистских институтов:

Наивысшего размаха за все годы франкизма достигли репрессии (после гражданской войны 1936 – 1939 г были расстреляны 100 – 200 тысяч человек, и около 2 миллионов человек прошли через тюрьму и лагеря).

В Испании создавалось государство фашистского типа. Были созданы «вертикальные» профсоюзы, а экономика взята под государственный контроль (осенью 1939 г был принят десятилетний план экономического развития Испании). Шло формирование однопартийной системы. Программа Испанской фаланги с апреля 1939 г стала официальной государственной программой, и испанское государство было объявлено «тоталитарным орудием единства нации». Губернаторы провинций одновременно были провинциальными лидерами фаланги. Ей подчинялись детские, юношеские, женские, студенческие и крестьянские организации. Действовала фашистская милиция. Испанские университеты по закону 1943 г должны были воспитывать студентов в духе фашистской идеологии. Кортесы, созданные в 1942 г, мало отличались от итальянской. «Палаты фашистских организаций и корпораций»: их депутаты не избирались, а назначались главой государства или получали свои мандаты по должности (министры и высшие чиновники).

Был введен жесточайший контроль над нравственностью (мужчинам и женщинам было запрещено купаться вместе на пляжах и в бассейнах, был объявлен «порнографическим» и запрещен американский фильм «Унесенные ветром») и так далее.

Одно из них формулировалось в Греции. Она в начале XX века была дуалистической монархией: действовали конституция и двухпалатная система (у власти меняли друг друга Народная партия, выражавшая интересы помещиков и крупной буржуазии, и Либеральная партия, выражавшая интересы средней национальной буржуазии), а власть короля была ограничена парламентом.

Но греческая демократия была непрочной (господствующим классом было полуфеодальное дворянство, либеральная оппозиция королевской власти была слаба, были широко распространены шовинистические настроения), что вскоре привело к её смене авторитаризмом.

Сигналом к наступлению реакции стала временная победа республиканцев (после победы на парламентских выборах 1923 г. Либеральной партии в Греции в 1924 г. была провозглашена республика), на которую греческие реакционеры ответили установлением диктатуры генерала Пангалоса (1925-1926) и созданием ультраправой партии генерала И. Метаксаса (1933). В ноябре 1935 г. блок метаксистов и монархистов уничтожил республику, а в мае 1936 г. Метаксис стал главой греческого правительства и организовал военно-фашистский переворот. Парламент был распушен, все партии запрещены, начались репрессии (в 1936-1940 гг. было арестовано 97 тысяч противников диктатуры). После оккупации Греции немецкими и итальянскими войсками (апрель-июнь 1941 г.) Метаксас лишился власти, но его сторонники до 1944 г. активно сотрудничали с оккупантами.

Румыния по конституции 1923 г. была дуалистической монархией:король имел очень широкие права (на формирование правительства, роспуск парламента и так далее), а права и свободы граждан не были гарантированы, что создало условия для установления в этой стране военно-фашистского режима. В 1924 г. была загнана в подполье румынская компартия,и начались аресты активистов рабочего движения.В 1929 г. в результате объединения ультраправых организаций «Легион Михаила Архангела» и «Братья по кресту» была создана фашистская партия «Железная гвардия», под влияние которой попали начальник Генерального штата румынской армии Ион Антонеску и другие румынские генералы. Но король Кароль II (1930-1940), опиравшийся на англо-французкий блок и генералов, не связанных с фашистами, в 1938 г. загнал «Железную гвардию» в подполье, нанёс удар по её сторонникам в армии (Антонеску, занявший в 1937 г. пост военного министра, был назначен командующим военным округом) и установил в Румынии свою диктатуру (парламент был разогнан, все партии распущены, а исполнительная власть перешла к «личному правительству» короля). Это вызвало недовольство Германии, которая в сентябре 1940 года организовала в Румынии государственный переворот. Под нажимом германского посольства и румынской армии Кароля II отрекся от престола и эмигрировал, а новым королём стал его сын Михай I (1940-1947), но реальная власть была сосредоточена в руках Антонеску, который стал главой правительства с диктаторскими полномочиями. Он объявил Румынию «национал-легионерским» государством, себя - кондукатором (вождём) и включил в своё правительство лидеров «Железной гвардии» (они заняли посты вице-премьера, префекта полиции, министров иностранных и внутренних дел). Таким образом, в Румынии была установлена военно-фашистская диктатура, но она несколько отличалась от фашистских режимов в Италии и Германии:

1. В Румынии не было однопартийной системы.

Попытки «Железной гвардии» создать государственный аппарат германского образца (подмены главы правительства его заместителем, произвол фашистской полиции и тому подобное) закончился путчем легионеров (январь 1941 г.), подавленным румынской армией с помощью немецких войск, введённых в страну в сентябре 1940 г. После этого «Железная гвардия» была ликвидирована, и в Румынии не осталось ни одной легальной партии (полулегально действовали Национал-либеральная партия и Национал –царанистская партия).

2. Главной опорой Антонеску была не фашистская партия, а армия. Генералы составляли значительную часть его правительства уже в сентябре 1940 г., а после январский событий 1941г. румынский кабинет стал чисто военным (девять министров из двенадцати были генералами). Сам Антонеску провозгласил себя маршалом.

3. Режим Антонеску был сильнее, чем другие фашистские режимы Европы, подчинён гитлеровской Германии.Румыния превратилась в её сырьевой придаток и фактически была оккупирована немецкими войсками. Антонеску выполнял и перевыполнял все требования Гитлера по участию Румынии в войне: в 1942 г он направил на советско-германский фронт 26 румынских дивизий (Гитлер требовал 14 дивизий). В результате режим Антонеску копировал худшие черты гитлеровского режима: в Румынии было создано 35 канцлагерей, шли массовые репрессии (в 1941 – 1944 г. казнено 270 румынских антифашистов и уничтожено 300 тысяч советских граждан на Украине и в Молдавии), введены расовые законы немецкого образца и началась «румынизация» экономики страны (конфискация собственности евреев и передача её румынской буржуазии).

Но участие Румынии во Второй мировой войне закончилась национальной катастрофой. Румынская армия потеряла на советско-германском фронте половину своего личного состава, экономика страны была разрушена, и на её территорию вступили советские войска (март 1944 г).

В этих условиях румынская элита пошла на сговор с коммунистическим подпольем и государственный переворот. 23 августа 1944 г. королевская охрана арестовала во дворе Михая I. Антонеску и других румынских генералов, членов его правительства, передав их коммунистам. Позже все они были расстреляны.

В Болгарии авторитарный режим фашистского типа был установлен в результате военного переворота 1934 г. Под давлением мятежников царь Борис III (1918-1943) отменил конституцию 1879 г., распустил парламент и все партии, сформировав реакционное правительство. Но организаторам переворота не удалось установить в Болгарии фашистскую диктатуру итальянского образца, так как большинство болгарских офицеров были убежденными монархистами. В результате в Болгарии была установлена монархо-фашистская диктатура: царь получил неограниченную власть, отказался от создания фашистской партии (де-юре в Болгарии был «беспартийный режим»), но проводил политику, которая мало отличалась от политики других фашистских режимов Европы (массовые репрессии, в ходе которых было уничтожено 30 тысяч антифашистов; вступление в войну на стороне Германии и т.п.). В августе 1943 г при невыясненных обстоятельствах Борие III умер, и царём стал его младший брат, а 9 сентября 1944 г. в результате восстания в Софии царский режим был свергнут.

Другим союзником гитлеровской Германии был режим Миклоша Хорти в Венгрии. Он был установлен в результате разгрома Венгерской Советской республики (март- август 1919 г.), когда единственной серьёзной военной и политической силой в стране оказалась «Национальная армия» адмирала Хорти. В ноябре 1919 г. она вступила в Будапешт, а в январе 1920 г. под её контролем были проведены парламентские выборы, на которых хортисты одержали полную победу. В феврале 1920 г. избранное на них Национальное собрание заявило о восстановлении монархии, ликвидированной в октябре 1918 г., и избрало Хорти регентом Венгрии, Де-юре он был главой государства до избрания короля, де-факто – стал диктатором, так как король за четверть века так и не был избран (поэтому Венгрию называли «королевством без короля»). Регент был главой государства, главнокомандующим, формировал правительство, имел право роспуска парламента. Высшим органом законодательной власти в Венгрии в 1926 г. стал двухпалатный парламент (депутаты его верхней палаты, палаты магнатов, назначались регентом; депутаты нижней палаты,палаты депутатов,избирались),но его права были ограничены. При этом в Венгрии не было однопартийной системы фашистского образца. Кроме партии Хорти «Национальное единство», стоявшей у власти до марта 1944 г., в стране действовали и другие партии – ультраправая «Партия национальной воли» во главе с лидером венгерских фашистов Салаши, центристская Партия мелких сельских хозяев и левая Социал-демократическая партия.

В 1937 г. в Венгрии начался поворот к реакции. Запрещённая в 1936 г. партия Салаши возобновила свою деятельность под новым названием, «Скрещенные стрелы» (по венгерски – «Нилаш керестеш», поэтому венгерских фашистов стали называть нилашистами), полномочия регента расширены (он присвоил себе право объявлять войну и заключать мир без согласия парламента и правительства), и были приняты расовые законы, лишавшие евреев социальных и политических прав.

После вступления Венгрии во Вторую мировую войну (1941) авторитарные институты в её государственном строе усилились. В хортистской партии выделилось правое крыло, которое пошло на сближение с нилашистами и Германией. Начались массовые репрессии (к 1945 году было уничтожено 220 тысяч венгерских антифашистов).

После оккупации Венгрии немецкими войсками (март 1944 г.) началось превращение венгерского авторитарного режима в тоталитарный: были запрещены все партии, кроме «Скрещённых стрел», и начались массовые аресты, а после попытки Хорти заключить сепаратный мир с СССР (октябрь 1944 г.), он был арестован немцами, и главой правительства стал Салаши. Таким образом, в Венгрии был установлен тоталитарный режим, сохранявшийся до полного освобождения этой страны советскими войсками (апрель1945 г.).

Несколько авторитарных режимов сменилось в первой половине 20 века в Китае. После смерти Юань Шикая (1916) Китайская республика распалась. На севере власть перешла в руки милитаристов (генералов, контролировавших отдельные провинции), а Южный Китай был под контролем Гоминьдана (ГМД), который за несколько месяцев до смерти диктатора поднял против него восстание. В 1917 г. в Кантоне было создано гоминьдановское «Военное правительство защиты республики» во главе с Сунь Ятсеном, войска которого начали наступление на север. В 1924 г. ГМД заключил союз с Коммунистической партией Китая (КПК), созданной в 1921 г., но после смерти Сунь Ятсена (1925) новый лидер ГМД генерал Чан Кайши разоружил воинские части, которыми командовали коммунисты, арестовал левых гоминьдановцев (сторонников союза с КПК) и установил свою диктатуру (1926-1949). В результате в Китае началась Вторая гражданская война 1927-1937 гг. (Первая гражданская война 1915-1927гг. была между ГМД и КПК с одной стороны, Юань Шикаем и северными милитаристами – с другой), в которой войска ГМД пытались уничтожить КПК и ее отряды. Ее главный политический итог – формирование однопартийной системы ГМД и режима личной власти ее лидера. В 1931 г. высшим органом власти Китайской республики стал съезд ГМД, в перерывах между съездами - ЦИК ГМД, которому подчинялись правительство, Законодательная палата (Китайский парламент) и другие государственные органы. Председатель ЦИК ГМД Чан Кайши стал главнокомандующим (1926), главой правительства (1928) и президентом (1947), получив неограниченную власть. Его главной опорой был мощный репрессивный аппарат, в который входили «корпус АБ» («Антибольшевистский»), полиция и армия, широко использовавшиеся для подавления рабочего и коммунистического движения.

Другой авторитарный режим формировался в «советских районах» Китая, контролируемых КПК, Первый «советский район» был создан в 1928 г., а к началу 30 – х. годов их было несколько десятков. В 1931 г. на Всекитайском съезде советов в провинции Цзянси была провозглашена Китайская советская республика (КСР), и созданы ее высшие органы власти – ЦИК и СНК. Местными органами власти в «советских районах» стали советы, в прифронтовой полосе – ревкомы. Во время «Великого похода» 1934-1936 гг. была создана китайская Красная Армия. С военной точки зрения, «Великий поход» был катастрофой (Красная Армия оставила южные и центральные районы Китая и потеряла 60% личного состава), с политической – положила начало формированию диктатуры лидера КПК Мао Цзэдуна, опиравшегося на армейских командиров. С их помощью Мао в 1931 г. стал председателем СНК КСР, в 1940 г. – председателем Политбюро ЦК КПК. Другая особенность режима Мао – массовые репрессии (в 1942-1943 гг. было расстреляно более 60 членов ЦК КПК и тысячи рядовых членов партии).

В 1932-1945 гг. в Северо-Восточном Китае существовал еще один авторитарный режим – «независимое» государство Маньчжоу Диго, императором которого стал последний представитель династии Цин принц Пу И, но реальная власть в Маньчжурии принадлежала командованию Японских войск, оккупировавших ее в 1931 г.

1.Падала роль многопартийности и парламентаризма. Японский парламент работал не более трех месяцев в году, и его власть по-прежнему была ограничена Конституцией 1889 г. Правительства формировались на базе парламентского меньшинства, и главную роль в них играли не партийные лидеры, а беспартийные силовые министры, так как несогласие военного и морского министров с курсом правительства вело к его автоматической отставке.

2.Усилились репрессии против рабочего и коммунистического движения (в 1925 г. было введено жестокое наказание за попытки изменить социальный и государственный строй Японии, в 1928 г. запрещены все левые организации).

3.Возникали и усиливались ультраправые организации, связанные с военщиной («Молодые офицеры» и другие).

4.В начале 30-х г был установлен государственный контроль над японской экономикой (в 1931 г началось принудительное картелирование японских предприятий, в 1933 г был создан полугосударственный трест, который давал 100% японского чугуна и 50% стали).

Во второй половине 30-х – начале 40-х гг. японский авторитаризм окончательно переродился в тоталитаризм:

1.Японская реакция перешла в наступление.

В 1936 г. был организован путч «Молодых офицеров», в 1937 г. начата война с Китаем и приняты реакционные законы об отмене всеобщего избирательного права, введенного в 1925 г, и ограничении прав парламента. В 1940 г. было сформировано ультраправое правительство принца Коноэ, главного идеолога военно-тоталитарного режима («монархо-фашизма»).

2.Была создана «новая политическая структура» (аналог итальянской «корпоративного государства»). Ее ядром была Ассоциация поддержки трона (АПТ), возглавляемая премьер-министром. Средним звеном «новой политической структуры» стали местные организации «движения помощи трону», объединявшие провинциальную элиту, низовыми ячейками – соседские общины (10-12 семей), члены которых были связаны круговой порукой. Под контроль АПТ были поставлены все японские СМИ, и усилилась пропаганда Тэнноизма, в котором появились некоторые фашистские черты (расизм, создание «нового порядка» и т.п.). В 1941 г. были распущены все японские партии, а депутаты парламента стали избираться по спискам, составленным правительством.

3.«Новая политическая структура» дополнялась «новой экономической структурой» (аналог немецкого «фюрер-принципа»). В 1938 г. был установлен тотальный государственный контроль над японской экономикой. Все предприятия в каждой ее отрасли принудительно объединили в «контрольные ассоциации» (аналог итальянских корпораций), во главе которых стояли президенты из крупной буржуазии, наделенные широкими административными правами.

Таким образом, в Японии была создана социально-политическая система, очень похожая на фашистские государства в Италии и Германии, но у Японского тоталитаризма были свои особенности:

1.В Японии не было фашистской партии и однопартийной системы европейского образца.

2.Монархия, в отличие от Италии, при императоре Хирохито (1926-1989) не только не стала декоративной, но и усилилась.

3.Сохранились независимые депутаты парламента, не связанные с тоталитарным режимом (в 1942 г. они собрали на парламентских выборах 30% голосов, в 1945 г занимали в Японском парламенте 25 мест из 466).

Печать

Также интересно:

Знак масонов (фото) – встретить можно везде

Лаконично об истории табакокурения в мире

Курение Появилось курение

Рекомендуем почитать:

2024-05-13 05:05:48

Что означает имя Александр, характер и судьба

2024-05-12 05:08:28

Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности Необходимость проведения инвентаризации

2024-05-10 05:27:26

Как приготовить хе из кальмаров Хе из кальмаров рецепт классический

В продолжение темы:

Купля-продажа

Запеканка из тыквы с манкой в духовке-вкусная, легкая, диетическая Тыква запеченная в духовке с манкой

Недаром тыкву называют королевой осени. Ведь она содержит в себе огромное количество витаминов, а также таких элементов, как железо, фтор, кальций, калий и проч. Помимо этого,...

Новые статьи